找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System; Robert Chr. van Ooyen,Martin H.W. Möllers Living reference work 20240th edition

[复制链接]
楼主: 古生物学
发表于 2025-4-1 01:50:49 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-1 08:55:45 | 显示全部楼层
,Das Bundesverfassungsgericht – ein konservatives Gericht?,prechend skalieren lassen. Konservatismus offenbart sich dadurch als mögliches strategisches Instrument, den das Gericht als diskursiven Komplementär zum Innovativen und Progressiven einzusetzen vermag.
发表于 2025-4-1 12:15:47 | 显示全部楼层
,Das Bundesverfassungsgericht als außen- und sicherheitspolitischer Akteur,ational-liberal etatistisches Verständnis von Außen- und Sicherheitspolitik wider, das ideengeschichtlich u. a. auf die „föderative Gewalt“ von John Locke (und Thomas Hobbes) zurückgeht und der Regierung „staatsräsonistisch“ grünes Licht gibt.
发表于 2025-4-1 18:22:15 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-1 22:29:40 | 显示全部楼层
,Bundesverfassungsgericht und Europäische Integration,ie in Anspruch nehmen, beruhen auf einer etatistisch-völkerrechtlich geprägten Lesart der europäischen Gründungsverträge. Seit dem Lissabon-Urteil hat der Schutz der „Verfassungsidentität“ für die Karlsruher Richter oberste Priorität.
发表于 2025-4-2 01:28:59 | 显示全部楼层
,Bundesverfassungsgericht und Organisierte Interessen. Verbände von Kapital und Arbeit sowie des Gesiskutiert er Mobilisierung, verfassungsgerichtliche Entscheidung und Implementation der ausgewählten policy-Felder. Leitende Frage ist, ob das Bundesverfassungsgericht die verfassungsrechtlich verankerten Garantien von Autonomie mit seiner Rechtsprechung stärkt oder schwächt.
发表于 2025-4-2 04:54:24 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-2 08:23:30 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-5-11 14:50
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表