Titlebook: Gendoping; Herausforderung für Swen Körner,Julia Maria Erber-Schropp Book 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden 2016 Gentechnologie.Doping.En

sustained

书目名称Gendoping影响因子(影响力)




书目名称Gendoping影响因子(影响力)学科排名




书目名称Gendoping网络公开度




书目名称Gendoping网络公开度学科排名




书目名称Gendoping被引频次




书目名称Gendoping被引频次学科排名




书目名称Gendoping年度引用




书目名称Gendoping年度引用学科排名




书目名称Gendoping读者反馈




书目名称Gendoping读者反馈学科排名

演讲

Leistungssteigerung oder Leistungsvergleich: Worum geht es in modernen Gesellschaften?nen Sports, einfach eine (öffentliche und in den Fachblättern veröffentlichte) Ergebnisdokumentation (Eisenberg, 1999) – heute hat sich diese Bedeutung verflüchtigt, denn es geht um Rekordjagd, um Überbietung, um Weltrekorde und deren Verbesserungen.

Schlemms-Canal

责难

Die unglückliche Genese der Sichtweisen der Trainingswissenschaft: Konsequenzen für die Praxis im (Hlung der damit verbundenen Trainingsinhalte. Dies verdeutlichen auch immer wieder Stellungnahmen einzelner Funktionsträger im deutschen Spitzensportsystem, wonach nämlich die notwendigen Inhalte bezüglich des Trainings im (Hoch‐)Leistungsbereich ausreichend bekannt seien und endlich einmal mit entsprechender Konsequenz umgesetzt werden müssten.

使绝缘

Labordiagnostische Ansätze zum Nachweis von Gendopingreigener Regulationsmechanismen – sei es auf genetischer oder biochemischer Ebene –, wie sie für signifikante Leistungssteigerung erforderlich ist, sollte zwingend auch zu Sekundäreffekten führen, die zumindest Ansätze für analytische Nachweise liefern können.

Indict

Book 2016hweisbarkeit.Die Publikation trägt zur Entschlüsselung der Diskrepanzen um Gendoping bei,indem sie die unterschiedlichen zugrundeliegenden theoretischen, empirischen,soziokulturellen, rechtlichen, ethischen sowie anthropologischen Standpunktemit- und gegeneinander ins Gespräch bringt.

Indict

tionen zum Enhancement imSport mit dem Schwerpunkt Gendoping. Sie zeigen Perspektiven aus Medizin,Ethik, Recht, Soziologie, Philosophie und Sportwissenschaft auf, welcheinsbesondere die Debatte prägen, sie diskutieren konträre ethische Positionen(konservativ vs. liberal), erarbeiten Handlungsempfehl

晚来的提名

细丝

Chemical Reactions of Keratin Fibers,nkt der Argumentation. Es zeigt sich, dass das Individualwohl der Tiere als Kriterium ergänzungsbedürftig ist, wenn Maßstäbe für die Ablehnung gentechnologischer Manipulationen bei Tieren im Sport gesucht werden.

神圣不可