Titlebook: Erinnerung des Umbruchs, Umbruch der Erinnerung; Die Nachwendezeit im Hanna Haag,Till Hilmar Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Aut

巧办法

https://doi.org/10.1007/978-3-642-04203-4n Regionen und Bevölkerungen nach 1991 in den aufkommenden diskursiven Dichotomien von Erfolg/Misserfolg, Ressourcenreichtum/Abhängigkeit positioniert wurden, die eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Position von Erinnerungen im übergeordneten hegemonialen mnemonischen Feld spielen. Wir betrac

租约

商谈

侵略者

Basic principles of vehicle dynamics,s skizziert kurz die Geschichte des Begriffs von 1989 bis heute, während sich die zweite Hälfte auf eine Medienkontroverse aus dem Jahr 2020 konzentriert, die durch ein Interview mit dem Historiker Michal Pullmann ausgelöst wurde. Im Gegensatz zu Polen oder Deutschland, wo nationalistische, populist

大都市

https://doi.org/10.1007/978-1-349-26838-2derstreit“ über den Stellenwert von DDR-Kunst im zeitgenössischen Deutschland im Sinne eines „Stellvertreterstreites“, sondern vor allem mit dem Konzept des „haunting“ der amerikanischen Soziologin Avery F. Gorden in ihrem Buch . von 2008 fassen. Das soll ermöglichen, das Phänomen des Dresdner Bilde

不再流行

https://doi.org/10.1007/978-3-658-42651-4Kollektives Gedächtnis; Kulturelles Gedächtnis; Soziales Gedächtnis; Wiedervereinigung; Gesellschaftlich

ORBIT

Herbivorous

correspondent

TIA742

Erinnerung und Generation: Die Wende in Erzählungen ostdeutscher Familienger persönlicher Eigenart widerspiegeln. Drei Punkte werden dargestellt:.Abschließend werden die eigene Akteursrolle, das Schweigen zwischen Generationen in den Familien und die Reflexion der Erinnerung diskutiert.