找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Wege der Wissenschaft; Einführung in die Wi A. F. Chalmers,Niels Bergemann,Jochen Prümper Textbook 19861st edition Springer-Verlag Berlin H

[复制链接]
楼主: GALL
发表于 2025-4-1 04:54:59 | 显示全部楼层
Das Induktionsprinzip,tnis bietet. Wissenschaftliche Erkenntnis wird danach induktiv aus Beobachtungsaussagen abgeleitet. In diesem Kapitel wird der Ansatz der Induktion kritisiert, in dem ihre dritte Annahme hinterfragt wird, die besagt, daß keine Beobachtungsaussage im Widerspruch zu dem entsprechenden Gesetz stehen da
发表于 2025-4-1 08:48:55 | 显示全部楼层
Rationalismus versus Relativismus,neinander unterscheiden. . und . legen unterschiedliche Akzente bei der Unterscheidung zwischen Wissenschaft und Nicht-Wissenschaft. Die Konfrontation der Auffassungen von . einerseits und denen von . und auch POPPER andererseits, hat zu einer Debatte über zwei gegensätzliche Standpunkte angeregt, d
发表于 2025-4-1 12:00:48 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-1 15:34:30 | 显示全部楼层
Der Falsifikationismus, Anspruch, daß Theorien auf der Basis von Beobachtung als wahr oder wahrscheinlich wahr betrachtet werden können. Theorien werden als spekulative und vorläufige Vermutungen aufgefaßt, die der Mensch bei dem kühnen Versuch entwirft, Probleme, die vorangegangene Theorien aufgeworfen haben, zu überwind
发表于 2025-4-1 19:33:26 | 显示全部楼层
Objektivismus,ß Gegenstände der Erkenntnis, von einfachen Behauptungen bis hin zu komplexen Theorien, Eigenschaften und Charakteristika besitzen, die über das Bewußtsein und die Überzeugung des Einzelnen, der sie entwirft, und der sich mit ihnen auseinandersetzt, hinausgehen. (Die Beobachtung, daß der Objektivism
发表于 2025-4-2 00:21:23 | 显示全部楼层
Der raffinierte Falsifikationismus, neuartige Vorhersagen und der Fortschritt der Wissenschaft,nschaftler untersucht zu werden. Eine Hypothese sollte falsifizierbar sein — je falsifizierbarer, desto besser — und dennoch nicht bereits falsifiziert worden sein. Raffinierte Falsifikationisten sind sich darüber im klaren, daß diese Bedingungen allein nicht ausreichend sind. Eine weitere Bedingung
发表于 2025-4-2 06:33:16 | 显示全部楼层
Ein objektivistischer Ansatz zum Theorienwechsel in der Physik,wird, möchte ich in diesem Abschnitt die Grenzen des Ansatzes zum Theorienwechsel von . diskutieren oder vielmehr darlegen, warum er meines Erachtens ü berhaupt keinen Ansatz zum Theorienwechsel geliefert hat.
发表于 2025-4-2 09:48:14 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-2 13:51:23 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-2 17:38:06 | 显示全部楼层
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-7-2 02:44
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表