找回密码
 To register

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

Titlebook: Was leisten Kriterien für die Aufsatzbeurteilung?; Theoretische, empiri Jürgen Grzesik,Michael Fischer Book 1984 Springer Fachmedien Wiesba

[复制链接]
楼主: aspirant
发表于 2025-4-1 05:11:11 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-1 09:31:26 | 显示全部楼层
Empirische Befunde zu den Beurteilernriable nicht abhängig ist von bestimmten Merkmalen der Beurteiler, ob nicht z.B. Wechselwir­kungen bestehen zwischen der Reliabilität des analytischen Urteils und noch zu definierenden Typen von Beurteilern. Eine derartige Vermutung ist für die Güte der Aufsatzbeurteilung allgemein bereits von BURT
发表于 2025-4-1 10:26:58 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-1 16:11:01 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-1 18:59:55 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-2 00:04:15 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-2 03:47:51 | 显示全部楼层
Der Gebrauchswert der Mehrfachbeurteilung nach globalem Ersteindruckr ganzen Arbeit einen Rangplatz, das entspricht einer Note. Er soll dabei den ausdrücklichen Gebrauch von Kriterien vermeiden. Durchschnittlich haben unsere Beurteiler etwa zwei Minuten pro Kurzaufsatz benötigt. Sie werden dann zu Gruppen von mindestens 3 bis maximal 6 Personen zusammengefaßt, in de
发表于 2025-4-2 07:38:35 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-2 13:39:47 | 显示全部楼层
发表于 2025-4-2 18:53:14 | 显示全部楼层
Eine neue Einstellung bei der Beurteilung von Aufsätzen oder sogar nur mit schlechtem Gewissen leisten. Er sollte angesichts unserer Befunde seine Einstellung ändern, indem er den Gedanken aufgibt, möglichst die Übereinstimmung mit anderen Beurteilern zu erreichen und auch selbst in einem bestimmten Kriterienbereich ganz stabil zu urteilen. Er sollte si
 关于派博传思  派博传思旗下网站  友情链接
派博传思介绍 公司地理位置 论文服务流程 影响因子官网 SITEMAP 大讲堂 北京大学 Oxford Uni. Harvard Uni.
发展历史沿革 期刊点评 投稿经验总结 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系数 清华大学 Yale Uni. Stanford Uni.
|Archiver|手机版|小黑屋| 派博传思国际 ( 京公网安备110108008328) GMT+8, 2025-6-29 11:00
Copyright © 2001-2015 派博传思   京公网安备110108008328 版权所有 All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表