sigmoid-colon
发表于 2025-3-23 11:25:43
,Identitätskonstruktionen in der Sonderpädagogik. Welche Normalität wird produziert?,chlechtsspezifische Sozialisation unter den Bedingungen von Behinderung untersucht wird (z.B. Meier Rey 1994; Friske 1995; Ehrig 1996; Pohl 1999).. Auf der theoretisch-konzeptionellen Ebene stellt sich allerdings dabei die Frage, wie sich der Zusammenhang von Geschlecht, Behinderung und Identität üb
entail
发表于 2025-3-23 14:16:38
,Wie normal ist die Integrationspädagogik?,en Sie nämlich einfache Antworten auf diese Frage erhoffen, muss ich Sie enttäuschen. Mehr noch: vermutlich wird Ihnen am Ende mehr fragwürdig erscheinen als zum jetzigen Zeitpunkt. Denn zum einen kann ich nur einige ausgewählte Aspekte beleuchten, zum anderen tun sich innerhalb dieser Aspekte derar
Filibuster
发表于 2025-3-23 19:53:41
http://reply.papertrans.cn/67/6681/668071/668071_13.png
小说
发表于 2025-3-23 23:34:32
,Es ist normal verschieden zu sein? Einführende Reflexion zum Verhältnis zwischen Normalität, BehindIn der Behindertenpolitik und -pädagogik der letzten Jahre ist eine Entwicklung zu beobachten, die besondere Aufmerksamkeit verdient. Es geht um das Verhältnis zwischen Normalität und Behinderung. Dieses wird seit den 1990er Jahren — anders als in den Jahrzehnten zuvor — ungewöhnlich positiv betrachtet und formuliert:
离开真充足
发表于 2025-3-24 02:25:03
http://reply.papertrans.cn/67/6681/668071/668071_15.png
dilute
发表于 2025-3-24 09:01:16
http://reply.papertrans.cn/67/6681/668071/668071_16.png
Euthyroid
发表于 2025-3-24 11:26:18
http://reply.papertrans.cn/67/6681/668071/668071_17.png
孤独无助
发表于 2025-3-24 16:59:58
,Vernunft — Natur — Normalität Bemerkungen zur Kritik der relationalen Vernunft, Persönlichkeit angeht, [...] können wir ein besseres Modell von Ich-Identität formulieren, als das der autonomen Individualität mit fließenden Ich-Grenzen und ohne Angst vor Andersheit?“ (Seyla Benhabib 1993, S. 27)
Bridle
发表于 2025-3-24 20:08:07
Konstruktionen von Normalitäthttp://image.papertrans.cn/n/image/668071.jpg
大门在汇总
发表于 2025-3-24 23:14:24
https://doi.org/10.1007/978-3-663-10909-9Behinderte; Behinderung; Geschlecht; Gruppendynamik; Identität; Integration; Integrationspädagogik; Natur; S