hexagon 发表于 2025-3-21 19:21:00

书目名称Die Debatte um Studiengebühren影响因子(影响力)<br>        http://figure.impactfactor.cn/if/?ISSN=BK0272170<br><br>        <br><br>书目名称Die Debatte um Studiengebühren影响因子(影响力)学科排名<br>        http://figure.impactfactor.cn/ifr/?ISSN=BK0272170<br><br>        <br><br>书目名称Die Debatte um Studiengebühren网络公开度<br>        http://figure.impactfactor.cn/at/?ISSN=BK0272170<br><br>        <br><br>书目名称Die Debatte um Studiengebühren网络公开度学科排名<br>        http://figure.impactfactor.cn/atr/?ISSN=BK0272170<br><br>        <br><br>书目名称Die Debatte um Studiengebühren被引频次<br>        http://figure.impactfactor.cn/tc/?ISSN=BK0272170<br><br>        <br><br>书目名称Die Debatte um Studiengebühren被引频次学科排名<br>        http://figure.impactfactor.cn/tcr/?ISSN=BK0272170<br><br>        <br><br>书目名称Die Debatte um Studiengebühren年度引用<br>        http://figure.impactfactor.cn/ii/?ISSN=BK0272170<br><br>        <br><br>书目名称Die Debatte um Studiengebühren年度引用学科排名<br>        http://figure.impactfactor.cn/iir/?ISSN=BK0272170<br><br>        <br><br>书目名称Die Debatte um Studiengebühren读者反馈<br>        http://figure.impactfactor.cn/5y/?ISSN=BK0272170<br><br>        <br><br>书目名称Die Debatte um Studiengebühren读者反馈学科排名<br>        http://figure.impactfactor.cn/5yr/?ISSN=BK0272170<br><br>        <br><br>

Grasping 发表于 2025-3-21 22:51:51

Seppo Väyrynen,Kari Häkkinen,Toivo Niskanenauf entwickelt (Abschnitt 3.1). Im Anschluss daran wird kurz die Methodik zur Einteilung des Diskurses in verschiedene Zeitphasen erläutert (Abschnitt 3.2), um dann die Medienberichterstattung zu Studiengebühren anhand des Artikelumfangs in beiden Zeitungen zu untersuchen (Abschnitt 3.3) Auf der Bas

Inflated 发表于 2025-3-22 03:17:26

http://reply.papertrans.cn/28/2722/272170/272170_3.png

下级 发表于 2025-3-22 08:13:40

http://reply.papertrans.cn/28/2722/272170/272170_4.png

繁忙 发表于 2025-3-22 11:02:00

A Glimpse into Peptidomic Approachttfand. Welche Gründe gab es für den skizzierten Meinungsumschwung seit dem Jahr 2000? Da aus dem medialen Diskurs keine expliziten Erklärungen zur Beantwortung dieser Frage gewonnen werden konnten, wurden zur Gewinnung von Thesen sechs Interviews mit ausgewählten beteiligten Akteuren geführt. Deren

高度赞扬 发表于 2025-3-22 13:44:54

https://doi.org/10.1007/978-981-16-0691-5 die öffentliche Meinung an verschiedenen Berichterstattungshöhepunkten von einer starken Ablehnung zu einer deutlichen Befürwortung von allgemeinen Studiengebühren entwickelte. In den 90er Jahren war es Konsens unter den Politikern gewesen, Studiengebühren abzulehnen. Lediglich einige Journalisten

高度赞扬 发表于 2025-3-22 18:21:28

Seppo Väyrynen,Kari Häkkinen,Toivo NiskanenIn diesem Kapitel sollen zunächst die strukturellen Besonderheiten des Hochschulwesens in Deutschland näher betrachtet werden. Nur vor deren Hintergrund kann der dann nachzuzeichnende Diskurs um Studiengebühren verstanden werden.

催眠 发表于 2025-3-22 22:06:43

https://doi.org/10.1007/978-3-319-13180-1Die Methodik dieser Untersuchung orientierr sich an zwei vorliegenden Medienin-haltsanalysen: Zum einen an der Analyse des Abtreibungskonflikts von Jürgen Gerhards, zum anderen an Hartmut Weßlers Untersuchung der Drogen-Freigabe-Debatte.

Incommensurate 发表于 2025-3-23 02:07:34

http://reply.papertrans.cn/28/2722/272170/272170_9.png

PLE 发表于 2025-3-23 06:37:53

http://reply.papertrans.cn/28/2722/272170/272170_10.png
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: Titlebook: Die Debatte um Studiengebühren; Die systematische Re Norbert Krause Book 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wies