绝种 发表于 2025-3-30 10:09:41

http://reply.papertrans.cn/19/1817/181697/181697_51.png

山崩 发表于 2025-3-30 15:25:52

,Ist das Leugnen eines Vertrages und die Weigerung der Abnahme der Architektenleistung Grund für einrag bedankt. Nachdem Clever die geschuldete Leistung erbracht hat, verlangt er Abnahme und Bezahlung seiner Arbeit. In einem Brief von Hektisch an Clever meint Hektisch, daß es sich bei dem Vertragsabschluß um einen Aprilscherz handeln müsse. Er leugnet das Bestehen des Vertrages und verweigert sein

悲痛 发表于 2025-3-30 18:43:48

http://reply.papertrans.cn/19/1817/181697/181697_53.png

nugatory 发表于 2025-3-31 00:05:32

http://reply.papertrans.cn/19/1817/181697/181697_54.png

Cursory 发表于 2025-3-31 04:33:51

,Im Architektenvertrag wurde ein Pauschalhonorar vereinbart. Muß der Architekt Angaben zu anrechenbar seine Architektenrechnung stellt, macht er keine Angaben zu den anrechenbaren Kosten, zur Honorarzone und zu den erbrachten Leistungsphasen. Eigenheim meint daraufhin, diese Rechnung sei unwirksam, da sie nicht hinreichend prüffähig sei. Er verweigert die Bezahlung.

Gesture 发表于 2025-3-31 08:31:41

http://reply.papertrans.cn/19/1817/181697/181697_56.png

FAWN 发表于 2025-3-31 10:58:29

,Hat derjenige, der architektenübliche Leistungen in Anspruch nimmt, diese zu bezahlen, wenn er die t wenig später die Vorplanung ab. Diese übergibt er Eigenheim, der sie entgegennimmt und seitdem bei Fleißig nicht mehr vorstellig wurde. Somit stellte Fleißig Eigenheim eine Rechnung für die Vorplanung, die ein Honorar entsprechend § 19 Abs. 1 HOAI vorsieht. Eigenheim weigert sich, diese Honorarrec

射手座 发表于 2025-3-31 17:00:35

Kann der Bauherr den Architekten auffordern, Architektenleistungen zu einer erheblich unter den Mineistungen zu einem Pauschalpreis anzubieten, wobei diese Pauschale erheblich unter den Mindestsätzen der HOAI liegen soll. Dieses Schreiben geht auch dem Architekten Penibel zu. Dieser findet das Vorgehen von Eigenheim skandalös. Deshalb wendet er sich sofort an das zuständige Gericht, um eine einst

愚蠢人 发表于 2025-3-31 18:14:59

https://doi.org/10.1057/9781137299451. Zwischenzeitlich wird der Vertrag wirksam gekündigt. Geizig meint nun: die Klage auf Abschlagszahlungen müsse abgewiesen werden, da nun keine Abschlagszahlungen mehr verlangt, sondern allerhöchstem eine Schlußrechnung gestellt werden könne.

Bridle 发表于 2025-3-31 21:56:31

http://reply.papertrans.cn/19/1817/181697/181697_60.png
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: Titlebook: Baurechtsberater Architekten; Streitigkeiten lösen Jürgen Rilling Book 1998 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wie