Forestall
发表于 2025-3-21 17:49:01
书目名称Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen影响因子(影响力)<br> http://figure.impactfactor.cn/if/?ISSN=BK0980279<br><br> <br><br>书目名称Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen影响因子(影响力)学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/ifr/?ISSN=BK0980279<br><br> <br><br>书目名称Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen网络公开度<br> http://figure.impactfactor.cn/at/?ISSN=BK0980279<br><br> <br><br>书目名称Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen网络公开度学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/atr/?ISSN=BK0980279<br><br> <br><br>书目名称Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen被引频次<br> http://figure.impactfactor.cn/tc/?ISSN=BK0980279<br><br> <br><br>书目名称Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen被引频次学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/tcr/?ISSN=BK0980279<br><br> <br><br>书目名称Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen年度引用<br> http://figure.impactfactor.cn/ii/?ISSN=BK0980279<br><br> <br><br>书目名称Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen年度引用学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/iir/?ISSN=BK0980279<br><br> <br><br>书目名称Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen读者反馈<br> http://figure.impactfactor.cn/5y/?ISSN=BK0980279<br><br> <br><br>书目名称Validität computergestützter hybrider Conjoint-Analysen读者反馈学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/5yr/?ISSN=BK0980279<br><br> <br><br>
Terrace
发表于 2025-3-21 21:19:49
,Ansätze zur Messung von Nachfragerpräferenzen,hoben werden.. Schwerpunkt der Ausführungen ist die Vorgehensweise bei der Datenerhebung. Unter dem Begriff Datenerhebung wird im Rahmen dieser Arbeit sowohl die Befragungsform (direkt oder indirekt) als auch die konkrete Gestaltung der Präferenzabfrage verstanden. Über die Darstellung der verschied
febrile
发表于 2025-3-22 01:27:53
http://reply.papertrans.cn/99/9803/980279/980279_3.png
conflate
发表于 2025-3-22 07:43:37
http://reply.papertrans.cn/99/9803/980279/980279_4.png
hallow
发表于 2025-3-22 11:48:27
,Empirischer Validitätsvergleich,hritte in der Self-Explicated-, Conjoint- und Kombinationsphase wurden die methodischen Unterschiede zwischen diesen Verfahren aufgezeigt. Nach dieser konzeptionellen Gegenüberstellung werden sie im folgenden einer empirischen Validitätsprüfung unterzogen. Die ACA als etabliertes Verfahren dient dab
chisel
发表于 2025-3-22 15:42:01
Fazit der Arbeit,-Management sind, gibt es bisher kein Verfahren, das für deren Messung eindeutig empfohlen werden kann. Der vorgenommene Literaturüberblick über empirische Validitätsvergleiche führte zu dem Ergebnis, daß sich keine Variante der Conjoint-Analyse, der Self-Explicated-Methode oder der hybriden Verfahr
Malcontent
发表于 2025-3-22 19:06:42
Book 2000r Produkteigenschaften an ihre Grenzen stößt, kommt hybriden Verfahren eine immer größere Bedeutung zu.. .Mit der Customized Computerized Conjoint Analysis (CCC) und der Choice-Oriented Individualized Conjoint Analysis (CHIC) stellt Susanne Hensel-Börner neue computergestützte hybride Conjoint-Varia
规章
发表于 2025-3-22 23:01:12
http://reply.papertrans.cn/99/9803/980279/980279_8.png
Bmd955
发表于 2025-3-23 01:50:14
Fazit der Arbeit,en als eindeutig überlegen erwies. Insbesondere für die Adaptive Conjoint Analysis (ACA), die sich mittlerweile als Standardverfahren zur Präferenzmessung etabliert hat, konnte gezeigt werden. daß sie in zahlreichen Studien schlechter als die verglichenen Methoden abschneidet.
outrage
发表于 2025-3-23 07:24:41
http://reply.papertrans.cn/99/9803/980279/980279_10.png