Locale
发表于 2025-3-23 10:11:32
Miszellaneen,hgetragen werden, die in den Barriers eher am Rande und daher eher unvollständig diskutiert bzw. entwickelt werden. Es sind dies die sog. „.“ (Kap. 9 der .), eine modifizierte Analyse der sog. „Schmarotzerlücken“ oder . (Kap. 10 der Barriers), Chomskys Annahmen zur Adjunktion und Perkolation, das Ko
信条
发表于 2025-3-23 17:45:01
http://reply.papertrans.cn/89/8843/884224/884224_12.png
Collision
发表于 2025-3-23 22:07:13
http://reply.papertrans.cn/89/8843/884224/884224_13.png
说不出
发表于 2025-3-23 22:29:23
http://reply.papertrans.cn/89/8843/884224/884224_14.png
encyclopedia
发表于 2025-3-24 06:14:15
http://reply.papertrans.cn/89/8843/884224/884224_15.png
macular-edema
发表于 2025-3-24 07:08:08
,Relativierte Minimalität, wird dieses Kapitel auch weitgehend destruktiv ausfallen und kann kursorisch gelesen werden. Einzige Ausnahme bildet Abschnitt 9.2.2., in dem ich eine Alternative zu Rizzis Analyse der that-trace-Effekte darstellen möchte.
流逝
发表于 2025-3-24 14:02:30
Subjazenzbarrieren,llen zwar Rektion blockieren, zunächst aber wird die Barrierendefinition intuitiv an ein Konzept angelehnt, das mit Rektion nichts zu tun zu haben scheint: Es geht um die Bestimmung von „Grenzknoten“ für die Subjazenzbedingung.
伪证
发表于 2025-3-24 15:13:10
http://reply.papertrans.cn/89/8843/884224/884224_18.png
FEAS
发表于 2025-3-24 22:18:58
,Minimalität und Kopfbewegung,t. Daher wird in diesem Abschnitt nur die Antezedensrektion relevant sein, was die Diskussion zunächst erheblich vereinfacht. Erst in einem späteren Schritt werde ich zeigen, wie eine Theorie der Subjazenz an Bakers Minimalitätstheorie angeschlossen werden kann.
MIR
发表于 2025-3-25 03:09:46
Die Vereinheitlichung von ECP und Subjazenz,ren die Vorschläge von Rizzi und Cinque zunächst vollkommen und knüpfen für die Definition des Grenzknotens wieder an der Minimalitätstheorie an. Am Ende des Buches steht dann eine Veränderung des Lasnik-Saito-Mechanismus, welche es gestattet, die Begriffe Grenzknoten und Barriere wieder als vollkommen synonym anzusehen.