mendacity
发表于 2025-3-25 03:22:50
›Gute Gene‹ unter immanenter Kritikdiesem Kapitel liegt darauf, eine immanente Kritik der evolutionspsychologischen Attraktivitätsforschung zu vollziehen, die diese an ihren eigenen Maßstäben misst. Wie ich in den Kapiteln 5.1 und 5.2 rekonstruiere, ist es nicht zufällig, dass sich ›gute Gene‹-TheoretikerInnen vor allem in der Evolut
内疚
发表于 2025-3-25 08:15:13
http://reply.papertrans.cn/87/8624/862354/862354_22.png
Phagocytes
发表于 2025-3-25 14:43:48
http://reply.papertrans.cn/87/8624/862354/862354_23.png
招募
发表于 2025-3-25 16:50:26
Zusammenfassung und Ausblicklogische Perspekive, die ›gute Gene‹-Hypothese körperlicher ›Schönheit‹, im Diskursstrang der Attraktivitätsforschung innerhalb der Psychologie dominant werden konnte. Zudem habe ich noch allgemeiner gefragt, wie es überhaupt dazu kommen konnte, dass sich eine ›Attraktivitätsforschung‹ als eigener w
腐蚀
发表于 2025-3-25 23:55:08
http://reply.papertrans.cn/87/8624/862354/862354_25.png
手铐
发表于 2025-3-26 00:47:40
Evolutionspsychologische Attraktivitätsforschungt physical beauty is arbitrary, whimsical and unrelated to biological function« (Thornhill/Gangestad 1999: 452) ins Feld ziehen. Innerhalb der evolutionspsychologischen Attraktivitätsforschung ist wiederum eine Theorie vorherrschend, die als ›gute Gene‹-Hypothese körperlicher ›Schönheit‹ bekannt geworden ist (z.B. Thornhill/Gangestad 1993).
训诫
发表于 2025-3-26 07:29:06
Darwins Ästhetik und die Naturalisierung sozialer Ungleichheit indem sie etwa nachweisen wollen, dass Darwin selbst schon ein Auge für die Universalität derartiger Standards hatte (z.B. Cunningham et al. 2002), dass er in seiner Einschätzung von ethnozentrischen Kolonialberichten irregeführt war (ebd.) oder dass ›neuere Erkenntnisse‹ seine Annahmen widerlegt hätten (Rhodes et al. 2002; Grammer et al. 2002).
nonsensical
发表于 2025-3-26 10:39:47
http://reply.papertrans.cn/87/8624/862354/862354_28.png
thwart
发表于 2025-3-26 14:44:02
Sozialpsychologische Attraktivitätsforschungr also auch um die Frage gehen, warum dieser Impuls im Fortgang der psychologischen Attraktivitätsforschung verschüttet worden ist, und ob und wie diese Entwicklung in der sozialpsychologischen Attraktivitätsforschung selbst angelegt ist.
urethritis
发表于 2025-3-26 17:25:45
Evolutionspsychologie und die Naturalisierung neoliberaler Ungleichheitenormulieren, dass andere Erklärungen immer weniger relevant und damit immer weniger sagbar werden? Noch allgemeiner gefragt: Warum wird ›Schönheit‹ überhaupt zu einem Gegenstand, um den sich eine eigene Subdisziplin, die Attraktivitätsforschung, entwickelt?