Oligarchy 发表于 2025-3-26 21:16:30
Die instrumentelle Rationalität der Wissenschaft: Eine Metakritikn, wenn nicht sie? Zugleich aber erregt eben diese Rationalität auch massives Unbehagen und fordert schneidende Kritik heraus. Die Wissenschaft, so heißt es, verkörpert nur einen verkürzten (oder gar pervertierten) Typus von Rationalität: nämlich eine .. Die Bedeutung dieses Vorwurfs liegt darin, daguzzle 发表于 2025-3-27 03:34:42
Die Ohnmacht der Vernunft beim vernünftigen Handeln halten, am Phänomen der Akrasia scheitert. Als prima facie plausibel erscheint demgegenüber die These des schwachen Rationalismus, daß von Vernunfteinsicht in Werturteile zwar stets eine gewisse motivierende Kraft ausgeht, daß diese jedoch nicht immer hinreicht, um alle Gegenmotive zu überwinden unArresting 发表于 2025-3-27 06:29:59
http://reply.papertrans.cn/83/8216/821528/821528_33.png不怕任性 发表于 2025-3-27 10:25:38
http://reply.papertrans.cn/83/8216/821528/821528_34.png抑制 发表于 2025-3-27 16:00:40
Das Gehirn denkt nicht Über semantische Schwellen und das Rahmenproblemiel menschlicher Rationalität. Worin allerdings die wissenschaftliche Rationalität besteht, ist unter Wissenschaftstheoretikern höchst umstritten. Davon zeugen die Debatten um die wissenschaftlichen Rationalitätskriterien. Ohne mich auf die Diskussion um Rationalitätskriterien weiter einzulassen, möWAG 发表于 2025-3-27 21:46:44
http://reply.papertrans.cn/83/8216/821528/821528_36.pngSaline 发表于 2025-3-28 00:15:30
http://reply.papertrans.cn/83/8216/821528/821528_37.pngCHASM 发表于 2025-3-28 04:25:57
http://reply.papertrans.cn/83/8216/821528/821528_38.png档案 发表于 2025-3-28 09:27:48
http://reply.papertrans.cn/83/8216/821528/821528_39.pngIndict 发表于 2025-3-28 13:30:44
http://reply.papertrans.cn/83/8216/821528/821528_40.png