大破坏 发表于 2025-3-21 18:32:59
书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode影响因子(影响力)<br> http://figure.impactfactor.cn/if/?ISSN=BK0662133<br><br> <br><br>书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode影响因子(影响力)学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/ifr/?ISSN=BK0662133<br><br> <br><br>书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode网络公开度<br> http://figure.impactfactor.cn/at/?ISSN=BK0662133<br><br> <br><br>书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode网络公开度学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/atr/?ISSN=BK0662133<br><br> <br><br>书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode被引频次<br> http://figure.impactfactor.cn/tc/?ISSN=BK0662133<br><br> <br><br>书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode被引频次学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/tcr/?ISSN=BK0662133<br><br> <br><br>书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode年度引用<br> http://figure.impactfactor.cn/ii/?ISSN=BK0662133<br><br> <br><br>书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode年度引用学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/iir/?ISSN=BK0662133<br><br> <br><br>书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode读者反馈<br> http://figure.impactfactor.cn/5y/?ISSN=BK0662133<br><br> <br><br>书目名称Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode读者反馈学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/5yr/?ISSN=BK0662133<br><br> <br><br>chapel 发表于 2025-3-21 23:10:44
Methodischer Ansatz und Probleme einer biotopbezogenen Bewertung von Flora und Fauna im Gebiet des Fnsbesondere die Größe und die räumlichen Vernetzung der Biotope berücksichtigt. Abschließend wurden die Ergebnisse unter Berücksichtigung der vorhandenen und beabsichtigten Schutzgebietsausweisungen für den Einzelfall verbal-argumentativ erläutert.GRILL 发表于 2025-3-22 03:36:30
http://reply.papertrans.cn/67/6622/662133/662133_3.pnghermetic 发表于 2025-3-22 06:16:42
Stellung der Bewertung im Rahmen der „guten naturschutzfachlichen Praxis“lichen vor, zusätzliche Bewertungskriterien gibt es nicht. Wohl aber gibt es eine Vielzahl meßtechnischer Probleme. Zudem sind die Beziehungen zwischen Zielen und deren ethischen Rechtfertigungen sowie auch zwischen Zielen und deren praktischer Umsetzung oft wenig eindeutig, was den komplexen Bewertungsprozeß stören kann.出生 发表于 2025-3-22 10:43:01
Wissenschaftstheoretische Grundlagen zur Bewertung und ihre Bedeutung für die Naturschutzpraxiseinstimmung mit übergeordneten Normen, sollte daher für Werturteile im Naturschutz vermehrt nach Belegen gesucht werden, um für sie „Geltung“ im Sinne intersubjektiver Akzeptanz zu begründen. In dem Beitrag werden des weiteren Bestandteile von Wertungsvorgängen analysiert und Konsequenzen für die Bewertungspraxis im Naturschutz erörtert.启发 发表于 2025-3-22 13:33:24
Leitbildorientierte Bewertungsverfahren für den Boden am Beispiel der Bergbaufolgelandschaftllen von vier Grundmotiven (Naturnähe, Biodiversität, Nachhaltigkeit und Landschaftsbild) für einzelne Flächentypen der Bergbaufolgelandschaft, die vor dem Hintergrund von Szenarien und unterschiedlichen Rahmenbedingungen hinsichtlich ihrer Bedeutung und erforderlicher Maßnahmen optimiert werden.florid 发表于 2025-3-22 17:45:40
Bewertungsverfahren in der Eingriffsregelung § 8 BNatSchGt, auch die Berücksichtigung der Leitbilder der Landschaftsplanung ist nicht geregelt. Es besteht ein starker Trend, einfache Biotopwertverfahren, zum Teil in Verbindung mit einer Ausgleichsabgabe, zu verwenden.MAG 发表于 2025-3-22 23:31:36
http://reply.papertrans.cn/67/6622/662133/662133_8.pngManifest 发表于 2025-3-23 04:04:01
http://reply.papertrans.cn/67/6622/662133/662133_9.pngparoxysm 发表于 2025-3-23 05:58:49
Bewertung von Biozönosen und Biotopen am Beispiel von Waldvogelgemeinschaften ökologische Gildenstruktur, Ähnlichkeit und Repräsentanz), dann komprimiert anhand einer Faktorenanalyse. Aus dem Vergleich zwischen Altersklassennutzung und ökologischer Waldwirtschaft resultieren Anforderungen an die Integration von Naturschutzbelangen, aber auch zur Segregation.