夹克怕包裹
发表于 2025-3-23 10:08:18
Forschungen zur Stadtgeschichteer weiter eingefasst: Problem(e) → Verstehen. Wir wollen uns nun zunächst um . kümmern, dann anschließend um den vermuteten Nexus mit dem in der sozio-historischen Philosophie und Metatheorie so mystischen . in demjenigen, was wir hier seit geraumer Zeit „Forschung“ nennen.
谈判
发表于 2025-3-23 16:33:34
,Baulkultur: Magie und Identität des Ortes,erinnert man sich unweigerlich wieder an L. Minks (1961, 26) Truismus „some philosophers are closer to some historians than they are to other philosophers, and some historians are closer to some philosophers than they are to other historians“. Aber die Lage ist nicht hoffnungslos.
pantomime
发表于 2025-3-23 21:50:28
Wohin mit der Philosophie der Geschichte?,berkommenen Geschichtsphilosophie aber vermutlich nicht, denn diese hat beinahe offenkundig keinen klaren Gegenstand und wohl keine geteilte Grundauffassung von einem solchen Gegenstand (Plenge 2014b/c). Dieser Hintergrund wird anschließend kurz angedeutet (2.2, 2.3), denn das weitere Vorgehen hängt davon ab.
Lyme-disease
发表于 2025-3-24 00:34:42
http://reply.papertrans.cn/39/3848/384746/384746_14.png
造反,叛乱
发表于 2025-3-24 06:03:24
Vom Problem zum Verstehen: Gibt es eine geschichtswissenschaftliche Meta-Methode?,er weiter eingefasst: Problem(e) → Verstehen. Wir wollen uns nun zunächst um . kümmern, dann anschließend um den vermuteten Nexus mit dem in der sozio-historischen Philosophie und Metatheorie so mystischen . in demjenigen, was wir hier seit geraumer Zeit „Forschung“ nennen.
OGLE
发表于 2025-3-24 07:27:26
http://reply.papertrans.cn/39/3848/384746/384746_16.png
acolyte
发表于 2025-3-24 14:11:18
978-3-476-04995-7Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019
GULP
发表于 2025-3-24 16:11:47
Daniel PlengeEine Studie am Schnittpunkt von Philosophie und Wissenschaftspraxis
战役
发表于 2025-3-24 19:06:31
https://doi.org/10.1007/978-3-663-04841-1„A philosophy of x should match x“ (M. Bunge). Wenn x heterogen und vielleicht etwas konfus ist, dann ist es so, dass auch eine Metageschichtswissenschaft, die weniger eindeutig und eher pluralistisch und pragmatisch, diesem x adäquater ist als eine besonders eindeutige, monistische und bestimmter auftretende Philosophie über „die Geschichte“.
忘川河
发表于 2025-3-24 23:59:18
Abschluss: Wohin mit der Geschichtsphilosophie?,„A philosophy of x should match x“ (M. Bunge). Wenn x heterogen und vielleicht etwas konfus ist, dann ist es so, dass auch eine Metageschichtswissenschaft, die weniger eindeutig und eher pluralistisch und pragmatisch, diesem x adäquater ist als eine besonders eindeutige, monistische und bestimmter auftretende Philosophie über „die Geschichte“.