难管 发表于 2025-3-25 04:20:16
Zum Untersuchungsdesign,ts für Soziologie und Sozialpsychologie (damals Psychologisches Institut) der Universität Hannover. Wir stimmten der Anfrage zu, da uns der Modellversuch frauenpolitisch relevant und theoretisch wie methodologisch herausfordernd zu sein schien. Die Organisationsform der Begleitforschung, für die wirFIN 发表于 2025-3-25 11:08:27
http://reply.papertrans.cn/32/3188/318784/318784_22.pngacolyte 发表于 2025-3-25 13:51:12
,„Guckste ’s dir an, probierste ’s aus“— Wege der Entscheidung für den Frauenstudiengang,schichtlich oft weit zurückreichenden thematischen Interessen und Stärken, aus Anerkennungserfahrungen, rationalen Abwägungen von Aufwand und Nutzen und aus dem aktuellen Spektrum der Optionen, die unterschiedliche Vermittler (Familie, Lehrer, Berufsberatung, Werbung, Massenmedien) einem nahe legen.按等级 发表于 2025-3-25 16:13:30
http://reply.papertrans.cn/32/3188/318784/318784_24.pngCURL 发表于 2025-3-25 22:39:25
Erfahrungen im Frauenstudiengang,chkeiten im Binnenraum eines Frauenstudiengangs aus. Aber erst in der erfahrungsnahen Erkundung der spezifischen Umstände und des Verlaufs eines monoedukativen Modellversuchs zeigen sich in concreto die mit Frauenstudiengängen verbundenen Chancen und Grenzen. Zu einer erfah-rungshaltigen Einschätzun全能 发表于 2025-3-26 02:45:15
http://reply.papertrans.cn/32/3188/318784/318784_26.pngDiluge 发表于 2025-3-26 06:06:27
,Zwischen Skepsis und Begeisterung — der Frauenstudiengang aus der Sicht von Professoren,eit um den ersten Frauenstudiengang handelte. Es gab bis dato keine Erfahrungen mit der Monoedukation in dieser konsequenten Form, an denen man sich hätte orientieren können. Der Fachbereich Wirtschaftsingenieurwesen wagte sich insofern mit seinem Gründungsbeschluß auf bildungspolitisches Neuland. D折磨 发表于 2025-3-26 08:30:47
http://reply.papertrans.cn/32/3188/318784/318784_28.pngProject 发表于 2025-3-26 15:20:47
http://reply.papertrans.cn/32/3188/318784/318784_29.pngLEER 发表于 2025-3-26 19:32:35
https://doi.org/10.1007/978-3-319-74977-8anden die Konsequenzen einer forcierten Koedukationspolitik im Sekundar-schulbereich. Koedukation, verbunden mit einer Feminisierung des Lehrberufs, wurde als Grund für das durchweg schlechtere Abschneiden der karibi-schen Jungen bei Leistungsvergleichen angesehen: Mädchen hatten die besseren Noten