缺陷 发表于 2025-3-28 16:18:12

http://reply.papertrans.cn/31/3100/309970/309970_41.png

biosphere 发表于 2025-3-28 21:05:33

Sea-level changes in the Holoceneeinen Kunststoffbypass zu verwenden. Hält diese Behauptung heute überhaupt noch stand? Warum hat sich diese Behauptung so etabliert? Ist es vielleicht bequemer in den Schrank zu greifen und schnell eine Kunststoffprothese einzusetzen? Wo liegen das Pro und Kontra für Vene vs. Kunststoff beim PI-Bypa

牢骚 发表于 2025-3-29 01:10:57

http://reply.papertrans.cn/31/3100/309970/309970_43.png

DAFT 发表于 2025-3-29 05:25:25

http://reply.papertrans.cn/31/3100/309970/309970_44.png

有发明天才 发表于 2025-3-29 09:20:07

http://reply.papertrans.cn/31/3100/309970/309970_45.png

molest 发表于 2025-3-29 11:34:27

Endovaskuläre versus konventionelle GefäßchirurgieZwischenbilanz und S

defenses 发表于 2025-3-29 18:06:11

http://reply.papertrans.cn/31/3100/309970/309970_47.png

Celiac-Plexus 发表于 2025-3-29 21:40:51

http://reply.papertrans.cn/31/3100/309970/309970_48.png

大都市 发表于 2025-3-30 03:20:09

http://reply.papertrans.cn/31/3100/309970/309970_49.png

FLING 发表于 2025-3-30 05:24:13

https://doi.org/10.1007/978-94-009-4958-4er multivarianten Statistik war v.a. der supra- bzw. infragenuale Anschluss das wesentliche prognostische Kriterium, während das Bypassmaterial, das durchführende Zentrum und selbst der Run-off-Index nach Rutherford nicht signifikant waren.
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: Titlebook: Endovaskuläre versus konventionelle Gefäßchirurgie; Zwischenbilanz und S Hans-Henning Eckstein,Ludgar Sunder-Plassmann Book 2001 Springer-V