圆柱
发表于 2025-3-23 10:47:52
https://doi.org/10.1057/9781137028334Wir haben oben ganz richtig erwähnt, daß wir eigentlich unseren Weg durch die theoretische Physik mit II bis VI im »normalen« Bereich makroskopischer Vorgänge begonnen hatten. Ja, wir hatten ihn in diesem Bereich bis X fortgesetzt. Was ist da eigentlich noch zu ergänzen?
Meditative
发表于 2025-3-23 16:51:55
http://reply.papertrans.cn/31/3043/304234/304234_12.png
Adornment
发表于 2025-3-23 18:27:53
Elektrometallurgie der Sinterstoffe,hlagen hat, wird wohl kaum beim ersten Lesen die entscheidend wichtigen Strukturen erkennen können. Deshalb gilt für diesen Band um so mehr der Hinweis, daß nur ein Erarbeiten durch mehrmaliges Lesen zum Erfolg führen kann; aber der Leser hat ja schon Übung durch die vorhergehenden Bände.
Neuralgia
发表于 2025-3-23 23:49:58
http://reply.papertrans.cn/31/3043/304234/304234_14.png
Schlemms-Canal
发表于 2025-3-24 05:32:34
http://reply.papertrans.cn/31/3043/304234/304234_15.png
agnostic
发表于 2025-3-24 10:09:21
https://doi.org/10.1007/978-3-658-03811-3cher Systeme zu der Theorie PT. (der Quantenmechanik) mikroskopischer Systeme richtig einzuschätzen. Unter PT. verstehen wir die Quantenmechanik der Mikrosysteme, so wie wir diese in XI entwickelt und in XIII noch einmal auf der Basis des Präparierens und Registrierens von Mikrosystemen begründet ha
运动的我
发表于 2025-3-24 14:09:14
https://doi.org/10.1007/978-3-662-43191-7hr nur zwei Probleme beleuchten, die sich aus dem Verhältnis der Betrachtung des Menschen als physikalisches System und anderen Seiten der Erfahrung ergeben. Oft werden nämlich augenfällige Erfahrungstatsachen abgelehnt, nur weil sie »der Physik« zu widersprechen scheinen.
热情的我
发表于 2025-3-24 16:47:14
https://doi.org/10.1007/978-3-662-34017-2ennengelernt (VI, § 5.7; XI, § 1.7; XIII, § 1.2), sie vielfältig angewandt, besonders auch in der statistischen Mechanik (XV); und wir haben eine Interpretation dieser Bilder gegeben, indem wir sagten, daß gemessene Häufigkeiten mit den mathematischen Wahrscheinlichkeiten zu vergleichen seien (siehe
Commission
发表于 2025-3-24 22:12:47
Friedrich Adolf Willers,Klaus-Georg Krapf, auf den wir ununterbrochen gestoßen sind, ob wir dies explizit erwähnten oder nicht. Es ist die Frage, ob die jeweils betrachteten physikalischen Theorien (ab jetzt wieder kurz mit PT wie in III bezeichnet) »richtig oder falsch« waren. Wie kommt man zu einer solchen Anerkennung einer PT und wie en
goodwill
发表于 2025-3-25 03:13:14
https://doi.org/10.1007/978-3-642-92409-5können, die aber nicht mehr rein wissenschaftlich gelöst werden können, weil die eingehenden Vorentscheidungen viel tiefer liegen als beim Betreiben der »nüchternen« Physik. Es wäre aber im Sinne der ganzen Tendenz dieses Buches eine Feigheit, wenn wir deshalb solchen Problemen »um die Physik« auswe