gimmick 发表于 2025-3-23 13:26:09
https://doi.org/10.1007/978-4-431-54871-3t. Dieser umkämpfte Begriff („essentially contested concept“) ist bisher auf drei thematische Schwerpunkte der jüngeren Diskussion bezogen worden. Zugleich wurde argumentiert, dass die in den Begriff gleichsam immer schon eingebauten normativen Kontroversen von sozialtheoretischen Fragen zu unterschmodest 发表于 2025-3-23 17:20:01
http://reply.papertrans.cn/28/2739/273862/273862_12.pngPatrimony 发表于 2025-3-23 21:10:11
https://doi.org/10.1007/978-94-007-6530-6 der empirischen Analysen steht durchgehend die Unterscheidbarkeit von redaktionellen Linien und Organisationsidentitäten der verschiedenen Medien. Zur Übersetzung dieser Leitfrage werden zunächst Teildimensionen und Unterfragen sowie die damit verbundenen Erwartungen und Vorannahmen vorgestellt. Anantipsychotic 发表于 2025-3-24 01:49:03
http://reply.papertrans.cn/28/2739/273862/273862_14.pngPopcorn 发表于 2025-3-24 03:26:52
http://reply.papertrans.cn/28/2739/273862/273862_15.pngMiddle-Ear 发表于 2025-3-24 09:33:00
http://image.papertrans.cn/d/image/273862.jpgEnliven 发表于 2025-3-24 12:08:19
https://doi.org/10.1007/978-4-431-54871-3eiden sind. Auch wenn theoretische Konzeptionen häufig Affinitäten zu spezifischen normativen Orientierungen aufweisen, sind diese Dimensionen nicht zwingend miteinander verbunden, normativer Dissens geht daher nicht zwingend mit analytischem Dissens einher.小卷发 发表于 2025-3-24 15:47:23
http://reply.papertrans.cn/28/2739/273862/273862_18.pngSLAY 发表于 2025-3-24 19:32:53
http://reply.papertrans.cn/28/2739/273862/273862_19.pngHypomania 发表于 2025-3-25 02:17:07
http://reply.papertrans.cn/28/2739/273862/273862_20.png