抵押证书
发表于 2025-3-21 20:04:58
书目名称Die Dualität des Verstandes影响因子(影响力)<br> http://figure.impactfactor.cn/if/?ISSN=BK0272303<br><br> <br><br>书目名称Die Dualität des Verstandes影响因子(影响力)学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/ifr/?ISSN=BK0272303<br><br> <br><br>书目名称Die Dualität des Verstandes网络公开度<br> http://figure.impactfactor.cn/at/?ISSN=BK0272303<br><br> <br><br>书目名称Die Dualität des Verstandes网络公开度学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/atr/?ISSN=BK0272303<br><br> <br><br>书目名称Die Dualität des Verstandes被引频次<br> http://figure.impactfactor.cn/tc/?ISSN=BK0272303<br><br> <br><br>书目名称Die Dualität des Verstandes被引频次学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/tcr/?ISSN=BK0272303<br><br> <br><br>书目名称Die Dualität des Verstandes年度引用<br> http://figure.impactfactor.cn/ii/?ISSN=BK0272303<br><br> <br><br>书目名称Die Dualität des Verstandes年度引用学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/iir/?ISSN=BK0272303<br><br> <br><br>书目名称Die Dualität des Verstandes读者反馈<br> http://figure.impactfactor.cn/5y/?ISSN=BK0272303<br><br> <br><br>书目名称Die Dualität des Verstandes读者反馈学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/5yr/?ISSN=BK0272303<br><br> <br><br>
Fulminate
发表于 2025-3-21 21:41:43
Kurze Darlegung und Kommentar der Lehren der Name-Beziehung von , und der Extension und Intension dr Weise ausdrücken, z. B. ,,x ist ein Name für (das Objekt) y“, oder vielleicht besser ,,(das Objekt) y ist das Nominatum von (dem Zeichen) x“. Die Prinzipien der Name-Beziehung sind, erstens: ein jedes Zeichen ist der Name von genau einem Objekt, zweitens: ein Satz (also eine Zeichenreihe) handelt
Charlatan
发表于 2025-3-22 04:18:35
,Über die Definition der Wahrheit. Über Objektensprachen; die Noetik von ,betreffenden Worte in seiner Metaphysik sind: von etwas zu sagen, was ist, daß es nicht ist, oder von etwas was nicht ist, daß es ist, ist falsch, wogegen von etwas zu sagen was ist, daß es ist, oder von etwas was nicht ist, daß es nicht ist, ist wahr.
隼鹰
发表于 2025-3-22 05:18:23
Die Grundobjekte der vorsprachlichen Sinnesmannigfaltigkeiten. Der sinnesphysiologische Versuch,temologie derjenige Sonderfall dieser Systeme ist, welcher die vorgängerlose Objektensprache enthält, der wird auch verstehen, warum es sich wie von selbst ergibt, dieses vorsprachliche Gebilde die Wirklichkeit zu nennen.
Limited
发表于 2025-3-22 12:28:33
Die Grundobjekte der vorsprachlichen Verbindungen,dzeichen verwendete Unterscheidung zwischen Aktualem (Phänomenalem) und Seiendem (Gedanklichem, Begrifflichem) nehmen. Eine Zeichenreihe, einen Satz etwa, aufzubauen, scheint aber unmöglich zu sein mit Hilfe unserer einzigen Art von Grundzeichen. Wir könnten wohl die Konnektive zu Hilfe nehmen, dies
相反放置
发表于 2025-3-22 15:38:50
http://reply.papertrans.cn/28/2724/272303/272303_6.png
相反放置
发表于 2025-3-22 18:50:49
,Über die Objekte der Termen der Modal-Logik und der Psychologie. Die Objekte der mit Operatoren ver-Äquivalenz der in ihm einhergehenden Argumente. Der Satz „N ~ (p • .p)“ist L-wahr, d. h. er ist gültig in jeder möglichen Welt, ungeachtet dessen, was für ein Objekt das Zeichen „p“designiert. Hier bedeuten die Zeichen,, •“und,,~“, gemäß unserer Terminologie, das,,begriffliche’’ oder „gedankliche“K
obtuse
发表于 2025-3-23 00:29:49
,Über das Messen. Über die Objekte der Zeichenreihen,eine in der seienden Begriffsoder Gedankenwelt. Wenn solche Zeichen nacheinander in Reihen aufgestellt sind, Sätze bildend, entsteht die Frage, welcher Art die Objekte sind, welche von diesen Zeichenreihen designiert sind. Nach . haben auch die Sätze, die er als die dritte Art der Grundzeichen anset
女歌星
发表于 2025-3-23 02:25:55
,Das gegenseitige Verhältnis der Extensionen und Intensionen. Das Problem der L-Größen. Darlegung derlebnissen“ und den Extensionen der Verbindungszeichen die Rolle der extensionalen Grundobjekte zugeschrieben haben. Desgleichen machten wir die Zeitlichkeit zum scharf unterscheidenden Merkmal zwischen dem Extensional-Phänomenalen, insbesondere auch unseren Grundobjekten, und dem Intensional-Gedank
ARCH
发表于 2025-3-23 05:47:17
The Framework and Fundamental Use of ROS und das Forschen auf die Gebiete der Syntax und der Semantik der Sprache zu richten, dürfte, außerdem, daß sie viel dazu beigetragen hat, die Struktur unserer Gedankenwelt zu erhellen, auch die Unmöglichkeit gezeigt haben, die ontologischen und epistomologischen Fragen durch Syntax und Semantik zu