Disperse
发表于 2025-3-21 19:58:56
书目名称Der Irrtum bei den Urkundendelikten影响因子(影响力)<br> http://figure.impactfactor.cn/if/?ISSN=BK0266666<br><br> <br><br>书目名称Der Irrtum bei den Urkundendelikten影响因子(影响力)学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/ifr/?ISSN=BK0266666<br><br> <br><br>书目名称Der Irrtum bei den Urkundendelikten网络公开度<br> http://figure.impactfactor.cn/at/?ISSN=BK0266666<br><br> <br><br>书目名称Der Irrtum bei den Urkundendelikten网络公开度学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/atr/?ISSN=BK0266666<br><br> <br><br>书目名称Der Irrtum bei den Urkundendelikten被引频次<br> http://figure.impactfactor.cn/tc/?ISSN=BK0266666<br><br> <br><br>书目名称Der Irrtum bei den Urkundendelikten被引频次学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/tcr/?ISSN=BK0266666<br><br> <br><br>书目名称Der Irrtum bei den Urkundendelikten年度引用<br> http://figure.impactfactor.cn/ii/?ISSN=BK0266666<br><br> <br><br>书目名称Der Irrtum bei den Urkundendelikten年度引用学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/iir/?ISSN=BK0266666<br><br> <br><br>书目名称Der Irrtum bei den Urkundendelikten读者反馈<br> http://figure.impactfactor.cn/5y/?ISSN=BK0266666<br><br> <br><br>书目名称Der Irrtum bei den Urkundendelikten读者反馈学科排名<br> http://figure.impactfactor.cn/5yr/?ISSN=BK0266666<br><br> <br><br>
有危险
发表于 2025-3-21 22:54:38
Die weitgehend unbestrittenen Erkenntnisse zum Rechtsgutsbegriff dem sich hinter diesem schillernden Begriff verbergenden Phänomen Konturen zu verleihen. Sicherlich ist ein Grund für diese Konturenlosigkeit des Rechtsgutsbegriffs. die relativ späte Entdeckung des Rechtsguts für das Strafrecht. Erst das sich wandelnde Verbrechensverständnis hob das Rechtsgut in d
obsolete
发表于 2025-3-22 04:08:44
Schlußfolgerungen für die Begriffsbestimmungis, daß zwischen dem Tatobjekt und dem Rechtsgut zu unterscheiden ist, zwingt dazu, daß sich die Bestimmung des Rechtsgutsbegriffs von der Orientierung an den im Sinne einer naturwissenschaftlichen Kausalität verletzbaren Objekten löst. Statt dessen kann der aus der Ethik und Wertlehre geläufige umf
是他笨
发表于 2025-3-22 05:35:41
Läßt sich das gewonnene Ergebnis anhand der Rechtsprechung verifizieren? Frage des Rechtsguts bei S 267 StGB,. so daß es schwierig ist, aus den knappen Äußerungen eine “Ansicht des BGH” herauszulesen. Diesen Umstand des spärlichen Materials darf man bei der Analyse der beiden Urteile nicht unberücksichtigt lassen.
积习难改
发表于 2025-3-22 11:46:15
http://reply.papertrans.cn/27/2667/266666/266666_5.png
发炎
发表于 2025-3-22 13:17:19
http://reply.papertrans.cn/27/2667/266666/266666_6.png
发炎
发表于 2025-3-22 19:37:59
Herzberg: Die Lehre von den „Verweisungsbegriffen“tigen Kern. In der älteren Lehre. unterscheidet Herzberg zwei Arten von Rechtsirrtümern: Auf der einen Seite steht der Rechtsirrtum über die Reichweite des Tatbestands, der als Verbotsirrtum (bzw. als Wahndelikt) vorsatzirrelevant sein soll. Auf der anderen Seite soll dem Rechtsirrtum im Vorfeld des
Prostaglandins
发表于 2025-3-22 22:12:46
Schlüchter: Teleologisch-reduzierte Sachverhaltssichtreduzierte Sachverhaltssicht für die Wissenskomponente beim Vorsatz. Ihr Ziel ist es, klare Abgrenzungskriterien für die Ermittlung von normativen Tatbestandsmerkmalen zu gewinnen. Prägendes Merkmal der normativen Elemente soll nach Ansicht Schlüchters die “doppelt vermittelte Extension” sein. Damit
SEED
发表于 2025-3-23 01:34:10
Die Konzeption von Puppees Zeitstrukturkriteriums zu begegnen und dadurch die Durchführbarkeit der reichsgerichtlichen Unterscheidung zwischen strafrechtlichem und außerstrafrechtlichem Rechtsirrtum zu belegen. Puppe wählt für dieses Vorhaben einen anderen Weg. Sie verweist zur Widerlegung des Arguments der prinzipiellen S
harbinger
发表于 2025-3-23 06:26:30
Die Konzeption von Kindhäuserezeichnet mit dem Tatirrtum den vorsatzausschließenden Tatbestandsirrtum des § 16 StGB und qualifiziert den Verbotsirrtum als Rechtsirrtum. Hiermit verwendet Kindhäuser zwar die vom Reichsgericht gebrauchte Terminologie, überträgt sie aber auf die heutige gesetzliche Lage mit ihrer Unterscheidung zw