植物学 发表于 2025-3-26 21:52:54
Die organisatorische Verdichtung struktureller Kopplung am Beispiel des Schweizer Vernehmlassungsverese Theorie (vgl. Göbel 2000). Diese Kritik kommt nicht nur aus der Systemtheorie fremden Kreisen, sondern ist auch unter Systemtheoretikern ein Thema (vgl. Besio/Pronzini 1999; Nassehi 1998; 2000).. Grundsätzliche Versuche die Theorie auch empiriefahig auszugestalten, wurden, von wenigen Ausnahmen溃烂 发表于 2025-3-27 03:33:35
Organisation und Öffentlichkeit als Mechanismen politischer KoordinationEnde des 18., Anfang des 19. Jahrhunderts, wobei Organisation zunächst die aktive Gestaltung des staatlich-politischen „Organismus“ bezeichnete und Öffentlichkeit als Schlagwort für die Idee der Beteiligung des Publikums an den öffentlichen Angelegenheiten des Staates diente. Der OrganisationsbegrifAccolade 发表于 2025-3-27 07:55:26
Das System der Massenmedien, öffentliche Meinung und Öffentlichkeit74) Sie gilt als konstitutiv für das Zustandekommen sowohl von politischer wie nicht-politischer Öffentlichkeit. Nicht zufällig begegnen sich daher gerade im Forschungsgegenstand der öffentlichen Meinung die Forschungsinteressen von Politik- und Kommunikationswissenschaft. Für beide Disziplinen stel该得 发表于 2025-3-27 11:02:58
http://reply.papertrans.cn/27/2619/261858/261858_34.pngFunctional 发表于 2025-3-27 17:31:14
Politische Inklusion korporativer Personenwendung (1978, S. 177 ff). Eine Nachzeichnung der Karriere des Inklusionsbegriffs zeigt, dass Niklas Luhmann selbst seit Mitte der 1970er Jahre mehr oder weniger durchgängig, wenngleich mit zum Teil wechselnder Ausrichtung, den Begriff in sein Theoriegebäude eingebaut hat (vgl. Göbel/Schmidt 1998).HILAR 发表于 2025-3-27 19:10:21
Restprobleme. Anmerkungen zur Differenz Inklusion/Exklusion hochdifferenzierten Gesellschaft beschrieben. Was kann damit gemeint sein? Erinnert das nicht an Parsons’ Vorstellung immer weiter fortschreitender Inklusivität, ja an eine totalitäre Tröstung nach Art des „noch nicht“? Der folgende Beitrag unterstellt, daß es sich um eine Ironisierung. eben dieser新义 发表于 2025-3-27 22:27:13
Demokratie und Evolutiond Planung ausgehe, was Niklas Luhmann kurz darauf zum Anlaß nahm, seine Auffassung von Demokratie in Form einer Erwiderung klar zu stellen. Moderne Demokratie bedeutete für Luhmann 1969 demnach, möglichst viel Komplexität der modernen Gesellschaft im politischen System zuzulassen und auszuhalten, duaspersion 发表于 2025-3-28 02:38:42
Die Selbstbeschreibungen des politischen Systems Eine systemtheoretische Perspektive auf die politis einer sehr generellen Hinsicht ist. Sein Ausgangspunkt ist nicht länger ein Grundbegriff von (sozialer) Handlung und ihrer Komponenten und eine daraus resultierende Form von Systemtheorie à la façon de Parsons, sondern statt dessen ein — dezidiert gegen die Handlungstheorie profilierter — wissenssoarchenemy 发表于 2025-3-28 06:58:30
Die groben Unterschiede. Der Wohlfahrtsstaat nach Parsons und Luhmanne Rezeptionsgeschichte betrachtet. Man kann nicht sagen, daß Parsons oder Luhmann nicht erwähnt würden; je belesener die Autoren sind und je mehr sie ahnen, daß es sich bei Sozialpolitik- oder Wohlfahrtsstaatsforschung um ein zentrales Feld der Gesellschaftsanalyse handelt, desto eher werden sie erw失望昨天 发表于 2025-3-28 14:16:07
http://reply.papertrans.cn/27/2619/261858/261858_40.png