T-cell 发表于 2025-3-21 17:29:21
书目名称Corporate Citizenship in Deutschland und den USA影响因子(影响力)<br> http://impactfactor.cn/if/?ISSN=BK0238405<br><br> <br><br>书目名称Corporate Citizenship in Deutschland und den USA影响因子(影响力)学科排名<br> http://impactfactor.cn/ifr/?ISSN=BK0238405<br><br> <br><br>书目名称Corporate Citizenship in Deutschland und den USA网络公开度<br> http://impactfactor.cn/at/?ISSN=BK0238405<br><br> <br><br>书目名称Corporate Citizenship in Deutschland und den USA网络公开度学科排名<br> http://impactfactor.cn/atr/?ISSN=BK0238405<br><br> <br><br>书目名称Corporate Citizenship in Deutschland und den USA被引频次<br> http://impactfactor.cn/tc/?ISSN=BK0238405<br><br> <br><br>书目名称Corporate Citizenship in Deutschland und den USA被引频次学科排名<br> http://impactfactor.cn/tcr/?ISSN=BK0238405<br><br> <br><br>书目名称Corporate Citizenship in Deutschland und den USA年度引用<br> http://impactfactor.cn/ii/?ISSN=BK0238405<br><br> <br><br>书目名称Corporate Citizenship in Deutschland und den USA年度引用学科排名<br> http://impactfactor.cn/iir/?ISSN=BK0238405<br><br> <br><br>书目名称Corporate Citizenship in Deutschland und den USA读者反馈<br> http://impactfactor.cn/5y/?ISSN=BK0238405<br><br> <br><br>书目名称Corporate Citizenship in Deutschland und den USA读者反馈学科排名<br> http://impactfactor.cn/5yr/?ISSN=BK0238405<br><br> <br><br>Decline 发表于 2025-3-21 22:02:20
,Der Status-Quo von Corporate Citizenship in Deutschland und in den USA – eine empirische Bestandsaue Citizenship zum Gegenstand haben. Solch ein Ausschluß würde zwar eine Vereinfachung mit sich bringen, zielführend wäre er jedoch nicht, da mit den verschiedenen Begriffen häufig identische oder sehr ähnliche Phänomene beschrieben und untersucht werden. Ein genereller Ausschluß aller Studien, die sheterogeneous 发表于 2025-3-22 02:26:37
http://reply.papertrans.cn/24/2385/238405/238405_3.pngVeneer 发表于 2025-3-22 07:12:27
https://doi.org/10.1007/978-3-030-24962-5wandte Begrifflichkeiten, wie z. B. Corporate Social Responsibility oder Sustainability, in der Tat regelmäßig und unreflektiert von Unternehmen zur Verbesserung ihrer Public Relations instrumentalisiert werden.黄油没有 发表于 2025-3-22 10:44:44
https://doi.org/10.1007/978-3-030-24962-5e Citizenship zum Gegenstand haben. Solch ein Ausschluß würde zwar eine Vereinfachung mit sich bringen, zielführend wäre er jedoch nicht, da mit den verschiedenen Begriffen häufig identische oder sehr ähnliche Phänomene beschrieben und untersucht werden. Ein genereller Ausschluß aller Studien, die s致敬 发表于 2025-3-22 14:09:17
http://reply.papertrans.cn/24/2385/238405/238405_6.png致敬 发表于 2025-3-22 20:32:39
Einleitung,Förderung des Gemeinwohls eingesetzt. Geführt wird sie nicht nur von den Unternehmen selbst, sondern auch in der Wissenschaft, der Politik und in einer breiteren Öffentlichkeit, wie die fortwährende Thematisierung in zahlreichen deutschen Leitmedien zeigt. Gerne und oft wird dabei der Anglizismus Cointegral 发表于 2025-3-22 21:16:44
http://reply.papertrans.cn/24/2385/238405/238405_8.pngScintigraphy 发表于 2025-3-23 04:02:23
http://reply.papertrans.cn/24/2385/238405/238405_9.pngDRILL 发表于 2025-3-23 08:20:07
,Der Status-Quo von Corporate Citizenship in Deutschland und in den USA – eine empirische Bestandsaun unterschiedlichen, in Kapitel 2 erläuterten Auffassungen und Konzepten von Corporate Citizenship. Selbst wenn sich empirische Studien explizit mit „Corporate Citizenship“ auseinandersetzen, ist der Gegenstand der Analyse häufig ein anderer. Das „Label“ Corporate Citizenship garantiert also noch ni