驾驶 发表于 2025-4-1 04:54:59

Das Induktionsprinzip,tnis bietet. Wissenschaftliche Erkenntnis wird danach induktiv aus Beobachtungsaussagen abgeleitet. In diesem Kapitel wird der Ansatz der Induktion kritisiert, in dem ihre dritte Annahme hinterfragt wird, die besagt, daß keine Beobachtungsaussage im Widerspruch zu dem entsprechenden Gesetz stehen da

GNAW 发表于 2025-4-1 08:48:55

Rationalismus versus Relativismus,neinander unterscheiden. . und . legen unterschiedliche Akzente bei der Unterscheidung zwischen Wissenschaft und Nicht-Wissenschaft. Die Konfrontation der Auffassungen von . einerseits und denen von . und auch POPPER andererseits, hat zu einer Debatte über zwei gegensätzliche Standpunkte angeregt, d

四海为家的人 发表于 2025-4-1 12:00:48

http://reply.papertrans.cn/103/10219/1021869/1021869_63.png

勾引 发表于 2025-4-1 15:34:30

Der Falsifikationismus, Anspruch, daß Theorien auf der Basis von Beobachtung als wahr oder wahrscheinlich wahr betrachtet werden können. Theorien werden als spekulative und vorläufige Vermutungen aufgefaßt, die der Mensch bei dem kühnen Versuch entwirft, Probleme, die vorangegangene Theorien aufgeworfen haben, zu überwind

Prostatism 发表于 2025-4-1 19:33:26

Objektivismus,ß Gegenstände der Erkenntnis, von einfachen Behauptungen bis hin zu komplexen Theorien, Eigenschaften und Charakteristika besitzen, die über das Bewußtsein und die Überzeugung des Einzelnen, der sie entwirft, und der sich mit ihnen auseinandersetzt, hinausgehen. (Die Beobachtung, daß der Objektivism

abject 发表于 2025-4-2 00:21:23

Der raffinierte Falsifikationismus, neuartige Vorhersagen und der Fortschritt der Wissenschaft,nschaftler untersucht zu werden. Eine Hypothese sollte falsifizierbar sein — je falsifizierbarer, desto besser — und dennoch nicht bereits falsifiziert worden sein. Raffinierte Falsifikationisten sind sich darüber im klaren, daß diese Bedingungen allein nicht ausreichend sind. Eine weitere Bedingung

Fibrin 发表于 2025-4-2 06:33:16

Ein objektivistischer Ansatz zum Theorienwechsel in der Physik,wird, möchte ich in diesem Abschnitt die Grenzen des Ansatzes zum Theorienwechsel von . diskutieren oder vielmehr darlegen, warum er meines Erachtens ü berhaupt keinen Ansatz zum Theorienwechsel geliefert hat.

crease 发表于 2025-4-2 09:48:14

http://reply.papertrans.cn/103/10219/1021869/1021869_68.png

四指套 发表于 2025-4-2 13:51:23

http://reply.papertrans.cn/103/10219/1021869/1021869_69.png

extemporaneous 发表于 2025-4-2 17:38:06

http://reply.papertrans.cn/103/10219/1021869/1021869_70.png
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: Titlebook: Wege der Wissenschaft; Einführung in die Wi A. F. Chalmers,Niels Bergemann,Jochen Prümper Textbook 19861st edition Springer-Verlag Berlin H