GOUGE
发表于 2025-3-28 17:00:50
http://reply.papertrans.cn/99/9814/981369/981369_41.png
易受骗
发表于 2025-3-28 21:50:53
Die parlamentarische Regierung in Deutschland: Die Bundesrepublikelegten Regeln einer verfassungsmäßigen Ordnung die Gefahren, denen die Weimarer Republik ausgesetzt war, für dauernd beseitigt hätten. Die Regierungskrise im Herbst 1966 und die anschließende Bildung der großen Koalition aus SPD und CDU/CSU haben jedoch gezeigt, wie fragwürdig ein solcher Optimismus war.
Seizure
发表于 2025-3-29 02:32:39
Der Herrschaftsstaatt es jedoch niemals eine Monarchie in dem Sinne gegeben, daß wirklich nur ein Einzelner herrschte. Ebensowenig hat es je in Wirklichkeit das gegeben, was man als die »Herrschaft der Besten«« bezeichnen könnte.
PTCA635
发表于 2025-3-29 06:31:41
http://reply.papertrans.cn/99/9814/981369/981369_44.png
善于骗人
发表于 2025-3-29 09:38:16
http://reply.papertrans.cn/99/9814/981369/981369_45.png
参考书目
发表于 2025-3-29 15:24:55
Der Parlamentarismus in Frankreich: Die Fünfte Republikgenheit hatte das verfassungspolitische Pendel immer in der Richtung einer extremen Bejahung, sei es staatlicher Macht oder individueller Freiheit, ausgeschlagen; dieses Mal sollte es in der Mitte angehalten werden und dem komplementären Charakter von Freiheit und Autorität in einer den französischen Verhältnissen angepaßten Weise Rechnung tragen.
deriver
发表于 2025-3-29 18:27:41
http://reply.papertrans.cn/99/9814/981369/981369_47.png
欺骗手段
发表于 2025-3-29 23:24:06
http://reply.papertrans.cn/99/9814/981369/981369_48.png
Grievance
发表于 2025-3-30 01:55:46
Verfassungsstaat und Repräsentativsystempolitische Leben in »ungeeignete Kanäle« gelenkt wurde. Wo diese zweite Möglichkeit vorliegt, sehen wir uns den spezifischen Problemen des demokratischen Verfassungswesens gegenüber; diese werden am besten im Zusammenhang mit einer kurzen Neuformulierung der allgemeinen Probleme der politischen Form erörtert.
外来
发表于 2025-3-30 04:22:42
Der legitime Herrschaftsstaat in der Geschichte Sein Konflikt mit den Erfordernissen der modernen Gedie Aristokratie. Wir konzentrieren uns auf die Frage, ob diese beiden Regierungsformen gegenüber den Realitäten der modernen Gesellschaft jene Vitalität entwickeln können, die sie in der Vergangenheit gezeigt haben..