Baffle
发表于 2025-3-28 16:32:51
,Ein verrückter Gedanke?,eben, welche Einfluß auf die Sternentwicklung haben, beteiligte sich in der zweiten Hälfte der siebziger Jahre auch Faulkner an diesen Spekulationen. Zunächst jedoch meinte wohl niemand, solche Überlegungen würden einmal für das Sonnen-Neutrino wichtig werden.
insular
发表于 2025-3-28 21:01:01
http://reply.papertrans.cn/95/9425/942472/942472_42.png
Consensus
发表于 2025-3-29 02:51:55
http://reply.papertrans.cn/95/9425/942472/942472_43.png
Reservation
发表于 2025-3-29 03:51:20
Der Beitrag der Supernova,udert; so gelangten die Atome in die Wasserstoff- und Heliumwolken, aus denen sich die Sonne und ihre Planeten bildeten. Wenn wir die Abläufe in einer Supernova nicht verstehen, können wir auch nicht den Ursprung der Sonne (und schon gar nicht unseren eigenen) verstehen, und die in diesem Buch erzählte Geschichte wäre unvollständig.
aplomb
发表于 2025-3-29 08:10:39
Quelle gewaltiger Energien,nlich. George Gamow zog Anfang der sechziger Jahre in seinem Buch . einen verblüffenden Vergleich. Wie lange dauert es, fragte er, bis das Wasser einer Kaffeemaschine kocht, welche mit derselben Geschwindigkeit Wärme erzeugt, mit der diese (im Mittel) in der Sonne erzeugt wird?
Hot-Flash
发表于 2025-3-29 15:14:26
,Nachwort: Zurück in die Zukunft, beobachtet werden. Manche Experten nehmen jetzt (Anfang 1992) eher Abstand vom WIMP-Modell; sie sprechen sich lieber für den im 4. Kapitel beschriebenen «Schaukelmechanismus» aus, der den Neutrinos eine winzige Masse zuschreibt.
脖子
发表于 2025-3-29 17:41:41
http://reply.papertrans.cn/95/9425/942472/942472_47.png