引起
发表于 2025-3-27 01:00:44
,Personalität: Grundbegriff der sprachanalytischen Philosophie und psychologischen Medizin,uns und die Welt in der Weise von Texten erfahren und gestalten. Mit „Text“ meinen wir symbolgetragene Bedeutungsstrukturen, außerhalb derer wir nichts wissen, phantasieren, träumen oder auch nur ahnen können. Personen wie wir selbst bringen solche Texte hervor, um angesichts der Erfahrung zu gemein
Conducive
发表于 2025-3-27 01:53:57
http://reply.papertrans.cn/88/8749/874832/874832_32.png
一个搅动不安
发表于 2025-3-27 07:20:23
Zum Krankheitsbegriff der psychologischen Medizin,issenschaften, allen voran die Psychiatrie, ihren Gegenstand erkennen und den Umgang mit den seelisch kranken Menschen methodisch aufarbeiten können. Damit stellt sich in aller Schärfe die Frage nach dem Krankheitsbegriff der psychologischen Medizin. Wir werden diese Frage mit dem Instrumentarium be
Nefarious
发表于 2025-3-27 11:18:32
http://reply.papertrans.cn/88/8749/874832/874832_34.png
恩惠
发表于 2025-3-27 17:16:00
http://reply.papertrans.cn/88/8749/874832/874832_35.png
OASIS
发表于 2025-3-27 20:41:31
,Die Struktur der Wissenschaft „Psychoanalyse“, sein kann. Mithin kann es nicht um Forschung . psychoanalytische Praxis gehen, die sich vermutlich den Einheitswissenschaften zuzuordnen hätte, sondern um die Möglichkeit eigenständiger Forschung . der Psychoanalyse.
隐藏
发表于 2025-3-28 00:51:10
http://reply.papertrans.cn/88/8749/874832/874832_37.png
轮流
发表于 2025-3-28 04:39:25
http://reply.papertrans.cn/88/8749/874832/874832_38.png
RAGE
发表于 2025-3-28 06:49:47
,Intentionalität und Funktionalität — die zwei Sprachen der medizinisch—psychologischen Wissenschaftigerung seitens der Einzelwissenschaften begreiflich, sich in die Fehden wissenschaftsphilosophischer Schulen einbeziehen zu lassen, um stattdessen den Rückzug auf die Eigendynamik des sachbezogenen wissenschaftlichen Alltags und der zugeordneten Praxis, hier der Diagnostik, der Therapie und der Prävention zu proklamieren.
制造
发表于 2025-3-28 11:56:55
Der Wahngedanke: Eine sprachphilosophische Analyse,7) und Huber Gross (1977) unterrichten über den Diskussionsstand der Gegenwart vor dem Hintergrund der historischen Entwicklung des Wahnbegriffs. Darin erweist sich der nur heuristische Wert jener Vorstellungen, mit denen eine vergangene Epoche der Psychiatrie einmal glaubte, Kriterien für den Wahn angeben zu können