Sleep-Paralysis
发表于 2025-3-23 13:26:58
Kritik der konstruktivistisch-systemischen Planungsschulezogenen Schlussfolgerungen auf Widerstand traf. Insbesondere der Abstraktionsgrad vieler konstruktivistisch-systemischer Theorien gilt allgemein nicht nur als „Beleg“ihrer Wissenschaftlichkeit, sondern auch als Zugangshürde.
Palatial
发表于 2025-3-23 16:30:06
Book 2004e, funktionalistische und controllingorientierte Entwürfe auf der einen Seite stehen idealistischen, konstruktivistischen, interpretativen und systemischen Konzeptionen auf der anderen Seite gegenüber. Hinsichtlich ihrer ontologischen und epistemologischen Grundannahmen scheinen die unterschiedliche
COWER
发表于 2025-3-23 19:47:51
Wirtschaftswissenschaftenhttp://image.papertrans.cn/o/image/704086.jpg
brassy
发表于 2025-3-23 23:02:58
https://doi.org/10.1007/978-3-322-81160-8Controlling; Entwicklung; Organisation; Paradoxie; Planung; Rationalität; Systemtheorie
artless
发表于 2025-3-24 02:39:17
Konzepte der Systematisierung von Organisations- und Planungstheorien im Vergleichht sich dort sowohl an traditionellen, philosophischen Betrachtungsweisen fest als auch an der terminologischen und konzeptionellen Entwicklung der jeweiligen Disziplinen (vor allem Soziologie, Psychologie und Betriebswirtschaft).
adroit
发表于 2025-3-24 09:51:39
http://reply.papertrans.cn/71/7041/704086/704086_16.png
Spinal-Tap
发表于 2025-3-24 11:00:05
Konzeptionelle GrundlagenDie Erörterungen in dieser Arbeit sind geleitet durch die schon in der Vorrede beschriebene Paradoxie der Erkenntnis. Im Folgenden soll die Handhabung dieser Paradoxie zunächst allgemein im Rahmen von Theoriebildung erläutert werden.
delegate
发表于 2025-3-24 16:49:39
http://reply.papertrans.cn/71/7041/704086/704086_18.png
有毒
发表于 2025-3-24 19:18:45
http://reply.papertrans.cn/71/7041/704086/704086_19.png
复习
发表于 2025-3-25 02:43:19
http://reply.papertrans.cn/71/7041/704086/704086_20.png