Sleep-Paralysis 发表于 2025-3-23 13:26:58
Kritik der konstruktivistisch-systemischen Planungsschulezogenen Schlussfolgerungen auf Widerstand traf. Insbesondere der Abstraktionsgrad vieler konstruktivistisch-systemischer Theorien gilt allgemein nicht nur als „Beleg“ihrer Wissenschaftlichkeit, sondern auch als Zugangshürde.Palatial 发表于 2025-3-23 16:30:06
Book 2004e, funktionalistische und controllingorientierte Entwürfe auf der einen Seite stehen idealistischen, konstruktivistischen, interpretativen und systemischen Konzeptionen auf der anderen Seite gegenüber. Hinsichtlich ihrer ontologischen und epistemologischen Grundannahmen scheinen die unterschiedlicheCOWER 发表于 2025-3-23 19:47:51
Wirtschaftswissenschaftenhttp://image.papertrans.cn/o/image/704086.jpgbrassy 发表于 2025-3-23 23:02:58
https://doi.org/10.1007/978-3-322-81160-8Controlling; Entwicklung; Organisation; Paradoxie; Planung; Rationalität; Systemtheorieartless 发表于 2025-3-24 02:39:17
Konzepte der Systematisierung von Organisations- und Planungstheorien im Vergleichht sich dort sowohl an traditionellen, philosophischen Betrachtungsweisen fest als auch an der terminologischen und konzeptionellen Entwicklung der jeweiligen Disziplinen (vor allem Soziologie, Psychologie und Betriebswirtschaft).adroit 发表于 2025-3-24 09:51:39
http://reply.papertrans.cn/71/7041/704086/704086_16.pngSpinal-Tap 发表于 2025-3-24 11:00:05
Konzeptionelle GrundlagenDie Erörterungen in dieser Arbeit sind geleitet durch die schon in der Vorrede beschriebene Paradoxie der Erkenntnis. Im Folgenden soll die Handhabung dieser Paradoxie zunächst allgemein im Rahmen von Theoriebildung erläutert werden.delegate 发表于 2025-3-24 16:49:39
http://reply.papertrans.cn/71/7041/704086/704086_18.png有毒 发表于 2025-3-24 19:18:45
http://reply.papertrans.cn/71/7041/704086/704086_19.png复习 发表于 2025-3-25 02:43:19
http://reply.papertrans.cn/71/7041/704086/704086_20.png