overwrought
发表于 2025-3-26 22:47:56
Davide Brocchitischer Führung, denn eine „führerlose Demokratie“ erscheint ihnen entweder nicht möglich oder nicht wünschenswert oder beides. In der Beantwortung dieser Frage differieren die drei „Elitentheoretiker“ jedoch erheblich, was wesentlich der jeweils anders gelagerten Problemdiagnose und der jeweiligen
CLOWN
发表于 2025-3-27 05:11:17
http://reply.papertrans.cn/67/6605/660425/660425_32.png
Hyperlipidemia
发表于 2025-3-27 08:37:06
Davide Brocchi die Fahnen schreibt, einer Oligarchisierung unterliegt, dann gilt dieses „eherne Gesetz“ für Parteien schlechthin. Ob und inwieweit ihm es gelingt, dies zu zeigen, möchte ich anhand der spezifischen Bewegungssemantik, der basalen Maschinenmetaphorik und seinen schillernden Akteursbegriffen untersuc
Inflamed
发表于 2025-3-27 12:16:40
Davide Brocchidringung. Mit steigendem Organisations- und Differenzierungsgrad bilden Masse und Führer distinkte Strukturen aus. Die Masse wird zur Mehrheit und die Führer bilden die Minderheit. Das ursprüngliche Prinzip der demokratischen Legitimation wird umgekehrt und die Minderheit führt die Mehrheit. Somit g
唤起
发表于 2025-3-27 14:23:21
http://reply.papertrans.cn/67/6605/660425/660425_35.png
使显得不重要
发表于 2025-3-27 18:17:51
http://reply.papertrans.cn/67/6605/660425/660425_36.png
Locale
发表于 2025-3-27 22:01:46
2197-6708 rgang, das essentialzeigt warum. Wie können sich Strukturen der sozialen Ungleichheitaufrechterhalten, obwohl viele Menschen vor allem die Kostendavontragen? .978-3-658-25632-6978-3-658-25633-3Series ISSN 2197-6708 Series E-ISSN 2197-6716
saturated-fat
发表于 2025-3-28 05:50:29
http://reply.papertrans.cn/67/6605/660425/660425_38.png
BROOK
发表于 2025-3-28 10:21:10
Book 2019und ein friedliches Zusammenleben gefährden. In der bisherigenNachhaltigkeitsdebatte hat die soziale Ungleichheit eher eine Randrollegespielt, dies liegt auch an der Genese des Leitbildes „nachhaltigeEntwicklung“ auf der internationalen Bühne. Das. essential. zeigt,warum es keine Nachhaltigkeit in e
烦忧
发表于 2025-3-28 11:30:43
Soziale Ungleichheit im institutionalisierten Nachhaltigkeitsdiskurs,den Fokus auf Top-down-Strategien oder die asymmetrische Beziehung „Helfer/Geholfene“ im Rahmen einer „nachhaltigen Entwicklungshilfe“. Auch an dieser Stelle bezeugt dieser Diskurs eine merkwürdige Kontinuität mit der Modernisierung.