bromide
发表于 2025-3-25 03:34:04
Overview: 978-3-409-19061-9978-3-322-87464-1
断言
发表于 2025-3-25 08:00:30
England und Schottland,wurde, interpretiert.). Der Council of the Institute erwähnt in seinen Vorbemerkungen, daß die Stellungnahme den Mitgliedern des Instituts als Leitfaden für die Auslegung des Ausdruckes „material“, wie er in den Companies Acts 1948 bis 1967 und auch gewöhnlich in den Fachgutachten des Instituts benutzt wird, gedacht ist.
品尝你的人
发表于 2025-3-25 12:02:42
USA,Deshalb muß erstaunen, daß bisher weder das American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) noch die Securities and Exchange Commission (SEC) ein spezielles Fachgutachten zu dem Problem der Materiality herausgegeben haben. Beide Institutionen sind jedoch in ihren Veröffentlichungen auf Einzelfragen der Materiality eingegangen.
MITE
发表于 2025-3-25 16:06:23
Problemstellung,Der Begriff „.“ gehört zu den am häufigsten verwendeten Begriffen der internationalen Rechnungslegung. Selten wird jedoch ein Begriff so unterschiedlich definiert und interpretiert.
Constitution
发表于 2025-3-25 21:54:43
http://reply.papertrans.cn/63/6258/625733/625733_25.png
考得
发表于 2025-3-26 02:06:20
,Zusammenfassung der angelsächsischen Diskussion,Die wichtigsten Ergebnisse der angelsächsischen Diskussion, die gleichzeitig Antworten auf die eingangs gestellten Fragen geben, können thesenartig in folgenden Punkten wiedergegeben werden:
阶层
发表于 2025-3-26 06:08:10
http://reply.papertrans.cn/63/6258/625733/625733_27.png
思想
发表于 2025-3-26 10:54:43
http://reply.papertrans.cn/63/6258/625733/625733_28.png
小隔间
发表于 2025-3-26 16:01:27
http://image.papertrans.cn/m/image/625733.jpg
crumble
发表于 2025-3-26 17:07:52
Accountants International Study Group,enehmigung der drei Institute deren Mitgliedern zugeleitet. In den Forschungsberichten wird jedoch ausdrücklich betont, daß die Ergebnisse der Untersuchungen die Meinung der Studiengruppe, nicht aber die Meinung der beteiligten Berufskörperschaften wiedergeben.