faculty
发表于 2025-3-25 05:38:32
http://reply.papertrans.cn/63/6250/624930/624930_21.png
figure
发表于 2025-3-25 10:24:03
http://reply.papertrans.cn/63/6250/624930/624930_22.png
自传
发表于 2025-3-25 13:25:24
Vesa Oittinennen (Koordinaten-)Richtung haben. Als für die Identifizierung letzterer Größen heranzuziehende (zwei) skalare Feldgleichungen benutzt man dann zweckmäßig von den planaren Gleichgewichtsbedingungen diejenigen Versionen, bei der die Komponentendarstellungen auf das jeweilige Gleitliniennetz als Koordi
Gossamer
发表于 2025-3-25 15:48:49
ie Darstellungen betreffend die verwendeten kontinuumsmechanischen Größen “Spannung” bzw. “Verzerrung” Bezug nehmen auf die bis zum ersten Drittel dieses Jahrhunderts diesbezüglich in vielzähligen Einzelarbeiten erschlossenen Begriffe, die man mit den Namen Kirchhoff, Kappus, Richter, Green u.v.a. z
indenture
发表于 2025-3-25 22:06:07
http://reply.papertrans.cn/63/6250/624930/624930_25.png
AMITY
发表于 2025-3-26 00:38:04
Book 2023ven be called a “Russophobe.” Around 1870, however, his views on Russia undergo a change; he becomes acquainted with a new kind of Russian radical and revolutionary movement and begins to study Russian. It becomes clear that Marx begins to feel that Russia is some kind of a “touchstone” for his theo
Density
发表于 2025-3-26 07:28:51
http://reply.papertrans.cn/63/6250/624930/624930_27.png
Cabg318
发表于 2025-3-26 10:39:04
Revolutionary Morality and Russian Experiences: Marx, Bakunin and Dostoevsky,n’s disease” of the revolutionary movement, that is, as something transient. Our present-day experience shows that this was a too optimistic view since terrorism seems to be a constant trait of modern life. In this respect, Dostoevsky’s analyses remain, despite the reactionary solutions he offers, a challenge for Marxists.
沟通
发表于 2025-3-26 14:55:43
http://reply.papertrans.cn/63/6250/624930/624930_29.png
智力高
发表于 2025-3-26 17:00:13
,The Marx–Mikhailovsky Dispute: Not Only on Empirical Matters, but on Methodology, Too, on an analysis of the empirical material only, but equally on methodological differences. Mikhailovskij denounced Marx’s historico-materialistic views in favour of his own idiosyncratic “subjective sociology”.