门牙 发表于 2025-3-21 19:00:17
书目名称Louis Couturat: The History of Modern Symbolic Logic and Other French Manuscripts影响因子(影响力)<br> http://impactfactor.cn/if/?ISSN=BK0588707<br><br> <br><br>书目名称Louis Couturat: The History of Modern Symbolic Logic and Other French Manuscripts影响因子(影响力)学科排名<br> http://impactfactor.cn/ifr/?ISSN=BK0588707<br><br> <br><br>书目名称Louis Couturat: The History of Modern Symbolic Logic and Other French Manuscripts网络公开度<br> http://impactfactor.cn/at/?ISSN=BK0588707<br><br> <br><br>书目名称Louis Couturat: The History of Modern Symbolic Logic and Other French Manuscripts网络公开度学科排名<br> http://impactfactor.cn/atr/?ISSN=BK0588707<br><br> <br><br>书目名称Louis Couturat: The History of Modern Symbolic Logic and Other French Manuscripts被引频次<br> http://impactfactor.cn/tc/?ISSN=BK0588707<br><br> <br><br>书目名称Louis Couturat: The History of Modern Symbolic Logic and Other French Manuscripts被引频次学科排名<br> http://impactfactor.cn/tcr/?ISSN=BK0588707<br><br> <br><br>书目名称Louis Couturat: The History of Modern Symbolic Logic and Other French Manuscripts年度引用<br> http://impactfactor.cn/ii/?ISSN=BK0588707<br><br> <br><br>书目名称Louis Couturat: The History of Modern Symbolic Logic and Other French Manuscripts年度引用学科排名<br> http://impactfactor.cn/iir/?ISSN=BK0588707<br><br> <br><br>书目名称Louis Couturat: The History of Modern Symbolic Logic and Other French Manuscripts读者反馈<br> http://impactfactor.cn/5y/?ISSN=BK0588707<br><br> <br><br>书目名称Louis Couturat: The History of Modern Symbolic Logic and Other French Manuscripts读者反馈学科排名<br> http://impactfactor.cn/5yr/?ISSN=BK0588707<br><br> <br><br>nepotism 发表于 2025-3-21 23:02:54
http://reply.papertrans.cn/59/5888/588707/588707_2.pnghieroglyphic 发表于 2025-3-22 01:45:38
https://doi.org/10.1007/978-3-030-84828-6mathematical logic; symbolic logic; Louis Couturat; semiotics; history of science过多 发表于 2025-3-22 07:57:45
http://reply.papertrans.cn/59/5888/588707/588707_4.pngbrassy 发表于 2025-3-22 09:01:42
http://reply.papertrans.cn/59/5888/588707/588707_5.pngNotorious 发表于 2025-3-22 15:06:17
,Cours de Caen 1898–1899,s’en est tenu à la théorie du syllogisme. Mais en Allemagne et en Angleterre, beaucoup de logiciens novateurs (W., .W.; ., ., . ..) Pourquoi ? A cause du divorce entre la philosophie et les sciences. – En logique formelle, George Bentham et Hamilton opèrent une réforme, sinon un progrès, par la quanCRAB 发表于 2025-3-22 20:55:12
Cours 1905-1906: Histoire de la Logique formelle moderne,ent du Collège de France : en effet, on n’y a pas parlé de Logique depuis 1838, année où BARTHÉLÉMY SAINTHILAIRE traita de la Logique d’ARISTOTE. b Or ce n’est pas d’ARISTOTE que je veux vous entretenir, mais de ses continuateurs modernes, dont la plupart, et les principaux, sont postérieurs à cetteduplicate 发表于 2025-3-22 23:07:29
Manuel de Logistique. Tome I & II,ux de l’Algèbre. Mais nous tenons à dire tout de suite, et bien haut, que ce n’est pas une Logique nouvelle et spéciale, une science hérétique ou paradoxale : Aristote lui-même, que l’on considère comme le fondateur de la Logique, employait des lettres pour désigner les termes des jugements et des r思考而得 发表于 2025-3-23 03:38:18
http://reply.papertrans.cn/59/5888/588707/588707_9.pngprogestogen 发表于 2025-3-23 09:08:06
Oliver Schlaudt,Anne-Francoise Schmids is gaining prominence. This paper reviews the history of microstructure investigation in unsaturated soils and discusses the engineering significance of this research to date. After a brief overview of the main microstructural techniques, the paper focuses on the evaluation of the current state of