火海 发表于 2025-3-30 11:09:28
Alastair Butler,Mark Donohueört Klopstock zu den Schlüsselautoren des 18. Jahrhunderts: Sein bloßer Name war eine Chiffre poetisch erhöhten Lebens. Und dennoch ist die akademische Rezeption seiner Werke von jeher recht spärlich erfolgt und war auch weitgehend großen Missverständnissen ausgesetzt. Vernachlässigung und Missdeutu不如屎壳郎 发表于 2025-3-30 13:41:15
http://reply.papertrans.cn/59/5881/588069/588069_52.png祸害隐伏 发表于 2025-3-30 16:49:36
Giovanna D’Agostinor Texte, wobei Linguistik in Gestalt von Transformationsgrammatik und Textpragmatik die aktuellen Modelle liefert. Die hermeneutische Applikation (in der Hintergrundmetaphorik des Triviums die Stelle der ›Dialektik‹) bleibt einer Interpretationspraxis überlassen, deren Theorie keine Grammatik narrat减少 发表于 2025-3-30 23:40:20
Nina Gierasimczukk vom Wettlauf der englischen und der deutschen Muse halten, die Klopstock freilich eher mit Seitenblick auf Young als auf Milton selbst entworfen und einer Entscheidung in fernerer Zukunft anheimgegeben hatte. »Let not the Laurel, but the Palm, inspire«, war der Vers aus den ., auf den sich Klopstoflamboyant 发表于 2025-3-31 03:04:47
http://reply.papertrans.cn/59/5881/588069/588069_55.png机制 发表于 2025-3-31 08:49:52
http://reply.papertrans.cn/59/5881/588069/588069_56.pngPageant 发表于 2025-3-31 10:01:09
http://reply.papertrans.cn/59/5881/588069/588069_57.png