正当理由 发表于 2025-3-21 18:45:46

书目名称Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens影响因子(影响力)<br>        http://impactfactor.cn/if/?ISSN=BK0582109<br><br>        <br><br>书目名称Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens影响因子(影响力)学科排名<br>        http://impactfactor.cn/ifr/?ISSN=BK0582109<br><br>        <br><br>书目名称Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens网络公开度<br>        http://impactfactor.cn/at/?ISSN=BK0582109<br><br>        <br><br>书目名称Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens网络公开度学科排名<br>        http://impactfactor.cn/atr/?ISSN=BK0582109<br><br>        <br><br>书目名称Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens被引频次<br>        http://impactfactor.cn/tc/?ISSN=BK0582109<br><br>        <br><br>书目名称Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens被引频次学科排名<br>        http://impactfactor.cn/tcr/?ISSN=BK0582109<br><br>        <br><br>书目名称Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens年度引用<br>        http://impactfactor.cn/ii/?ISSN=BK0582109<br><br>        <br><br>书目名称Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens年度引用学科排名<br>        http://impactfactor.cn/iir/?ISSN=BK0582109<br><br>        <br><br>书目名称Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens读者反馈<br>        http://impactfactor.cn/5y/?ISSN=BK0582109<br><br>        <br><br>书目名称Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens读者反馈学科排名<br>        http://impactfactor.cn/5yr/?ISSN=BK0582109<br><br>        <br><br>

Cabg318 发表于 2025-3-21 20:38:16

http://reply.papertrans.cn/59/5822/582109/582109_2.png

权宜之计 发表于 2025-3-22 01:32:56

http://reply.papertrans.cn/59/5822/582109/582109_3.png

limber 发表于 2025-3-22 06:34:23

,Schwierigkeiten für die Rezeption von Kohlbergs Theorie,h diskutiert und bewertet werden, sondern nur in bezug auf die formalen Bedingungen für die Möglichkeit der Rezeption seiner Theorie. Die inhaltliche Auseinandersetzung wird den späteren Kapiteln vorbehalten bleiben.

虚弱 发表于 2025-3-22 11:22:33

Die Empirie von Kohlberg,n der Kohlberg-Gruppe muß wohl die (Re-)Analyse der amerikanischen Längsschnittstudie angesehen werden, die schon häufiger in dieser Arbeit zitiert wurde. Da die Studie in Colby et al. (1983) umfassend und ziemlich genau dokumentiert ist, erscheint es lohnend, sie nochmals in systematischerer Weise zu betrachten, als es bisher geschehen konnte.

Thymus 发表于 2025-3-22 13:08:30

Beiträge zur psychologischen Forschunghttp://image.papertrans.cn/l/image/582109.jpg

Immortal 发表于 2025-3-22 20:41:23

Zusammenfassende Bewertung der Theorie,Die Beantwortung der Frage, ob Kohlbergs „Forschungsprogramm“ eine „progressive“ oder „degenerative“ Theorieentwicklung im Sinne von Lakatos darstellt, überläßt Kohlberg (1984, S. IX) dem Rezipienten: “The reader may judge, but at least can judge based on the presentation of the evolution of the theory.”

observatory 发表于 2025-3-22 21:37:40

978-3-531-11834-5Springer Fachmedien Wiesbaden 1986

6Applepolish 发表于 2025-3-23 05:07:42

Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens978-3-663-14373-4Series ISSN 0932-5263

hypotension 发表于 2025-3-23 09:07:23

https://doi.org/10.1007/978-3-663-14373-4Bewertung; Empirie; Kohlberg; Lawrence Kohlberg; Moral; Rezeption; Wissenschaftstheorie
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: Titlebook: Lawrence Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens; Eine wissenschaftsth Ulf Peltzer Book 1986 Springer Fachmedien Wiesbaden 1986 Bewertu