极微小
发表于 2025-3-26 23:41:45
Neue Funde zur Kontroverse zwischen Adam Müller und Friedrich Gentz um Kleists Beiträge zum ›Phöbus‹m umfänglichen Nachlass der Familie von Buol-Biegeleben durchsucht – mit bescheidenen Ergebnissen. Stichprobenmäßig habe ich auch die ca. 300 Briefe von Friedrich Gentz an Buol untersucht, aber weder im Umkreis des Besuchs von Kleist und Buol bei Gentz (September 1807) noch bezüglich der Dichterkrön
Introduction
发表于 2025-3-27 01:36:18
http://reply.papertrans.cn/55/5461/546010/546010_32.png
食道
发表于 2025-3-27 07:40:29
http://reply.papertrans.cn/55/5461/546010/546010_33.png
Emasculate
发表于 2025-3-27 13:07:11
http://reply.papertrans.cn/55/5461/546010/546010_34.png
Rodent
发表于 2025-3-27 15:02:51
»Schrecken der Tonkunst« wird zwar vom Prediger Samuel Henri Catel vermutlich im hugenottisch-reformierten Bekenntnis erzogen, dem in Berlin schon um 1700 ein Drittel der Bevölkerung – mit rasch steigender Tendenz – anhing. Später steht Kleist der Religion aber im »Geiste eines aufklärerischen Agnostizismus« ausnahmslos kr
Firefly
发表于 2025-3-27 20:30:57
http://reply.papertrans.cn/55/5461/546010/546010_36.png
恶名声
发表于 2025-3-28 01:22:21
http://reply.papertrans.cn/55/5461/546010/546010_37.png
Nostalgia
发表于 2025-3-28 04:06:12
http://reply.papertrans.cn/55/5461/546010/546010_38.png
称赞
发表于 2025-3-28 08:44:01
Book 2024renberg aus den Jahren 1809 und 1810 als Faksimile und in Transkription ediert werden. Hermann F. Weiss berichtet über die Entdeckungsgeschichte, gibt eine Übersicht zu Kleists Leben und Werk in dieser Zeit und kommentiert die einzelnen Briefe. Weitere Lebensspuren Kleists aus Briefen Ernst von Pfue
FISC
发表于 2025-3-28 11:16:59
0722-8899 .Das Kleist-Jahrbuch 2024 enthält erstmals die Rubrik ›Kleist-Funde‹, in der fünf bislang unbekannte Briefe Heinrich von Kleists an Joseph von Buol-Berenberg aus den Jahren 1809 und 1810 als Faksimile und in Transkription ediert werden. Hermann F. Weiss berichtet über die Entdeckungsgeschichte, gibt