法官 发表于 2025-3-23 13:24:11
http://reply.papertrans.cn/39/3889/388834/388834_11.png混合,搀杂 发表于 2025-3-23 15:42:41
http://reply.papertrans.cn/39/3889/388834/388834_12.pngmusicologist 发表于 2025-3-23 21:08:45
http://reply.papertrans.cn/39/3889/388834/388834_13.png无法取消 发表于 2025-3-24 01:52:57
„Emergence“ oder „Forcing“? Einige methodologische Überlegungen zu einem zentralen Problem der Groundass Forschende (implizit oder explizit, willentlich oder nicht-willentlich) immer und grundsätzlich auf schon vorhandene theoretische Konzepte zurückgreifen, wenn sie ihre Daten analysieren? In den mehr als 40 Jahren, die der Publikation der berühmten Monografie „The Discovery of Grounded Theory“ v流利圆滑 发表于 2025-3-24 04:49:20
Zwei Varianten von Grounded Theory? Zu den methodologischen und methodischen Differenzen zwischen Ba“. Dieses Buch dokumentiert öffentlich den massiven Bruch, zu dem es 1990 – zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung von Strauss und Corbins „Basics of Qualitative Research“ -zwischen Strauss und Glaser gekommen ist. In der Einleitung zu „Emergence vs. Forcing“ geht Glaser sogar so weit, dass er zwei山顶可休息 发表于 2025-3-24 08:29:57
Abduktion: Die Logik der Entdeckung der Grounded Theorys’ schreiben – Leute über 30 schienen uns schon zu festgelegt. Barney hatte das bessere Gefühl, dass ein solches Buch ankommen würde, ich war skeptischer, weil ich älter war. Der Titel, ,The Discovery of Grounded Theory’, zeigt schon, worauf es uns ankam: nicht wie in den üblichen Methodenbüchern digimmick 发表于 2025-3-24 13:34:56
Im Dialog mit den Daten das eigene Erzählen der Geschichte finden: Über die Kodierverfahren der Groubei die unterschiedliche Datenqualität und – aufseiten qualitativer Sozialforschung – die größere Nähe zur subjektiven Erfahrung und zur sozialen Lebenswelt, die Präferenz für natürliche, weniger artifizielle Erhebungssituationen, die stärkere Kontextualisierung und die deutliche Orientierung an all富足女人 发表于 2025-3-24 18:08:24
Die Entwicklung von Kategorien mit der Methode der Grounded Theory, in ähnliche Schwierigkeiten gerät wie Wittgenstein, als dieser über den Begriff des Spiels nachdachte und schließlich überzeugend veranschaulichte, dass der Begriff des Spiels als ein „Begriff mit verschwommenen Rändern“ (Abs.71) zu verstehen ist.headway 发表于 2025-3-24 23:03:59
http://reply.papertrans.cn/39/3889/388834/388834_19.pngCLOUT 发表于 2025-3-25 01:32:24
http://reply.papertrans.cn/39/3889/388834/388834_20.png