blackout 发表于 2025-3-26 23:31:07
,Ästhetik,e ist«. Denn sie sei ein »schwimmendes glänzendes Schattenbild, dessen Umriß keine Definition hascht« (an Hetzler jun., 14.7. 1770). Auch die Polemik gegen Johann Georg Sulzers . richtete sich gegen die ästhetiktheoretische Abstraktion überhaupt.ureter 发表于 2025-3-27 05:09:15
http://reply.papertrans.cn/39/3873/387225/387225_32.pngGRAIN 发表于 2025-3-27 08:57:06
http://reply.papertrans.cn/39/3873/387225/387225_33.pngFolklore 发表于 2025-3-27 12:21:20
http://reply.papertrans.cn/39/3873/387225/387225_34.pngjudiciousness 发表于 2025-3-27 15:30:20
Anschauung,sonderten ideellen Sphäre, sondern im Diesseits angesiedelt. Diese Haltung kann, G.s Retrospektion aus . zufolge, geradezu als frühkindliche Prägung angesehen werden: Schon als Knabe sei er unfähig gewesen, den »großen Gott der Natur« irgendwo anders als in seinen Werken aufzusuchen (vgl. WA I, 26, S.63f.).流行 发表于 2025-3-27 21:14:44
http://reply.papertrans.cn/39/3873/387225/387225_36.png谷物 发表于 2025-3-28 00:22:01
http://reply.papertrans.cn/39/3873/387225/387225_37.pngindigenous 发表于 2025-3-28 04:04:33
http://reply.papertrans.cn/39/3873/387225/387225_38.pngengrave 发表于 2025-3-28 06:24:58
http://reply.papertrans.cn/39/3873/387225/387225_39.png细胞学 发表于 2025-3-28 13:40:19
http://reply.papertrans.cn/39/3873/387225/387225_40.png