dilute 发表于 2025-3-28 15:21:38
http://reply.papertrans.cn/39/3834/383364/383364_41.pngDemonstrate 发表于 2025-3-28 20:29:32
http://reply.papertrans.cn/39/3834/383364/383364_42.png开始从未 发表于 2025-3-28 23:54:51
http://reply.papertrans.cn/39/3834/383364/383364_43.pngperjury 发表于 2025-3-29 07:09:19
Ergebnisse aus der morphologischen Entwicklungsgeschichte der östlichen Zentralalpen und nördlichenhöhermiozänen) Zeit vorliegen, in gleicher Ausführlichkeit und unter näherer Begründung der speziellen Beweise für die Altersstellung der Niveaus darzulegen. Dies muß einer gesonderten Veröffentlichung vorbehalten bleiben.轻而薄 发表于 2025-3-29 10:12:44
http://reply.papertrans.cn/39/3834/383364/383364_45.png严厉批评 发表于 2025-3-29 13:16:52
http://reply.papertrans.cn/39/3834/383364/383364_46.png烧烤 发表于 2025-3-29 16:56:31
Allgemeine Verpflichtungen der Forstbeamten,ch), is unter den damit befaßten Forschern noch keine Übereinstimmung hergestellt worden. Das hat insbesondere darin seinen Grund, daß die paläontologischen Vergleichsmöglichkeiten infolge der weitgehenden faciellen Aufgliederung und Differenzierung der brackischen, obermiozänen Ablagerungen des östcritique 发表于 2025-3-29 22:19:06
http://reply.papertrans.cn/39/3834/383364/383364_48.pngSpina-Bifida 发表于 2025-3-30 03:57:19
https://doi.org/10.1007/978-3-322-83468-3tung der pannonischen Stufe des Ostens . in dem „Pontico“ der italienischen Geologen allein, sondern in diesem . in dem marinen Piacentin äußerst wahrscheinlich erscheint. Damit wird ein schwerwiegendes Problem der Jungtertiärgeologie Europas angeschnitten.整体 发表于 2025-3-30 06:29:05
https://doi.org/10.1007/978-3-322-89616-2ne vorherrschender, aber nicht einhelliger Auffassung der in ihrem Verbreitungsbereich tätigen Geologen (Österreichs, Ungarns, Tschechoslovakiens, Jugoslaviens, Rumäniens und Rußlands) schon als . bezeichnet, so müßte dies auch für ihre mutmaßlichen zeitlichen Äquivalente, das ist für das „Pontico“,