省略 发表于 2025-3-23 13:34:33
https://doi.org/10.1007/978-3-531-92528-8Hamlet; Literaturvergleich; Medienwissenschaft; Michael Green; Roger Woddis; Tom Stoppard; William Shakesp不可思议 发表于 2025-3-23 14:03:33
https://doi.org/10.1007/978-3-319-33981-8sche, kanadische und australische Shakespeareadaptationen hinreichend Beachtung gefunden haben, klafft in dem Bereich der amerikanischen und britischen Parodietexte in der aktuellen Forschung eine Lücke. Diese zeigt sich in fehlenden Anthologien und Werkanalysen, in mangelnden Überlegungen zur Kanonaccordance 发表于 2025-3-23 19:51:19
http://reply.papertrans.cn/32/3112/311126/311126_13.png变形 发表于 2025-3-24 02:07:40
http://reply.papertrans.cn/32/3112/311126/311126_14.pngfetter 发表于 2025-3-24 04:06:26
https://doi.org/10.1057/9781137540119 Bearbeitung eine populäre und äußerst spezifische Rezeptionsform des Werkes Shakespeares ist. Wie anhand des geschichtlichen Exkurses extrapoliert werden konnte, besitzt diese Beobachtung auch für vorherige Epochen Gültigkeit. Die Parodie ist kein rein zeitgenössisches Phänomen, wie aufgrund des EiLiving-Will 发表于 2025-3-24 06:39:35
https://doi.org/10.1057/9780230511910hlägigen Forschungsliteratur zur Shakespeareparodie des 20. Jahrhunderts behandelt werden und warum darin den Parodien Tom Stoppards eine große Bedeutung als Exempel zugeschrieben wird. Wünschenswert für die vorliegende Untersuchung wäre eine kontemporäre Textauswahl der Übergangsdekade zum 21. Jahrordain 发表于 2025-3-24 14:35:26
http://reply.papertrans.cn/32/3112/311126/311126_17.pngenflame 发表于 2025-3-24 16:45:20
http://reply.papertrans.cn/32/3112/311126/311126_18.png平淡而无味 发表于 2025-3-24 22:25:54
978-3-531-17212-5VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden 2010GLUT 发表于 2025-3-25 00:40:35
http://reply.papertrans.cn/32/3112/311126/311126_20.png