MEAN 发表于 2025-3-30 08:36:26
http://reply.papertrans.cn/31/3044/304359/304359_51.png鞠躬 发表于 2025-3-30 14:39:38
http://reply.papertrans.cn/31/3044/304359/304359_52.pngFolklore 发表于 2025-3-30 20:19:51
https://doi.org/10.1007/978-3-642-56592-2ismus als »Summe der Kunstgriffe betrachtet«, während der Strukturalismus die Systemhaftigkeit der Verfahren hervorhebt, die »gesetzmäßig aufeinander bezogen« sind und »somit eine kennzeichnende Hierarchie« bilden (Jakobson 1938, 548). Es gibt durchaus Forscher, so etwa Zima (1991), die den russischconstruct 发表于 2025-3-30 23:40:57
http://reply.papertrans.cn/31/3044/304359/304359_54.pngMorphine 发表于 2025-3-31 04:50:33
Thomas Kästner,Andreas Kießlingrachten, die keineswegs in den Verfahren aufgehen bzw. als Kombinationen von Verfahren beschreibbar wären (die Verfahren eines Textes stellen nur eines unter vielen Kriterien zu seiner Gattungsbestimmung dar). Während lyrische und narrative Verfahren außerhalb der Grenzen der Textsorte (und des MediNomogram 发表于 2025-3-31 05:06:35
https://doi.org/10.1007/978-3-642-91887-2h wenn man sich an die Definitionen hält, wie sie kurrenten Handbüchern der Rhetorik zu entnehmen sind, stehen die Chancen eher schlecht, wissen zu können, warum die Kenntnis der topischen Tradition eine Orientierung des literaturwissenschaftlichen Geschäfts zu liefern vermag: Topik ist, nüchtern bearabesque 发表于 2025-3-31 11:29:09
http://reply.papertrans.cn/31/3044/304359/304359_57.pngLicentious 发表于 2025-3-31 16:25:47
http://reply.papertrans.cn/31/3044/304359/304359_58.pngHeretical 发表于 2025-3-31 20:00:31
http://reply.papertrans.cn/31/3044/304359/304359_59.pngNuance 发表于 2025-3-31 22:44:46
http://reply.papertrans.cn/31/3044/304359/304359_60.png