泥沼
发表于 2025-3-25 06:50:39
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303603/303603_21.png
不成比例
发表于 2025-3-25 08:28:15
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303603/303603_22.png
保守党
发表于 2025-3-25 14:43:19
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303603/303603_23.png
直觉好
发表于 2025-3-25 16:15:09
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303603/303603_24.png
Dealing
发表于 2025-3-25 22:51:51
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303603/303603_25.png
宣称
发表于 2025-3-26 02:26:47
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303603/303603_26.png
idiopathic
发表于 2025-3-26 06:41:12
https://doi.org/10.1007/978-3-7091-3063-6re 1968 einen Aufsatz mit dem Titel „That was the Molecular Biology that was“. Ein etwas melancholischer Rückblick auf die zwei oder drei vorangegangenen Jahrzehnte Forschungsgeschichte. Stent fand, dass die Epoche mit einer, wie er sagt, „romantischen Phase“ begonnen hat, die dann in eine dogmatisc
热烈的欢迎
发表于 2025-3-26 10:36:11
https://doi.org/10.1007/978-3-642-51407-4e Brücke zwischen den beiden Denkschulen überschritten hat. Das war James D. Watson. Er schreibt, wie er in der Phagen‐Gruppe „erwachsen“ wurde („.), und weil Watson einer der Protagonisten im nächsten Abschnitt der Geschichte des Gens sein wird, wollen wir einen Blick auf dieses Erwachsenwerden wer
arabesque
发表于 2025-3-26 15:46:34
https://doi.org/10.1007/978-3-642-91372-3Die ersten Jahre in der Geschichte des Gens beginnen kurz nach der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. Biologen hatten grundlegende Entdeckungen gemacht, aber was ein Gen ist oder sein könnte, blieb vollständig unklar. Hier die Aussagen einiger prominenter Forscher.
使激动
发表于 2025-3-26 18:41:18
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303603/303603_30.png