mercenary
发表于 2025-3-28 17:03:06
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303602/303602_41.png
Accolade
发表于 2025-3-28 21:59:27
https://doi.org/10.1007/978-3-662-41388-3ter dem Namen „Indivisibel“ bekannt..Auch Newton bediente sich dieser Vorstellungen, als er seine Lehre von den Fluxionen und Fluenten erfand. Das geschah etwas früher als Leibniz’ Erfindungen, doch Newtons Begriffe sind weniger klar als die von Leibniz. So erklärt es sich, dass sie heute außer Gebrauch sind.
NIB
发表于 2025-3-28 23:57:26
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303602/303602_43.png
威胁你
发表于 2025-3-29 06:30:14
Die colorimetrische ,,-Bestimmung. Dabei allerdings unterläuft Lagrange ein elementarer Fehler: Er gründet seinen Beweis auf einen Begriff, den er gar nicht definiert hat (den Begriff „Funktionswert“). So etwas ist aber in einer strengen Mathematik nicht erlaubt.
头脑冷静
发表于 2025-3-29 10:31:13
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303602/303602_45.png
藐视
发表于 2025-3-29 14:45:13
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303602/303602_46.png
Lacerate
发表于 2025-3-29 18:23:39
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303602/303602_47.png
white-matter
发表于 2025-3-29 23:15:51
https://doi.org/10.1007/978-3-658-18734-7s Bestimmung des Begriffs „Funktionswert“ von der heutigen. Daher hat auch mancher der von Cauchy formulierten Sätze für ihn eine andere Bedeutung als für heutige mathematische Ohren..Diese Unterschiede werden hier für die Begriffe „Konvergenz“ und „Ableitung“ genau erläutert.
不可比拟
发表于 2025-3-30 02:23:41
https://doi.org/10.1007/978-3-642-73830-2ystem für diese Zahlen vor (erst im zweiten Anlauf ein korrektes). Allerdings bedeutet der Wechsel von einer sachlichen zu einer axiomatischen Begriffskonstruktion einen neuen fundamentalen Wandel, diesmal sogar im Wesen der Mathematik: sie wird so von einer sachbezogenen zu einer ordnungspolizeilichen Wissenschaft.
可卡
发表于 2025-3-30 07:40:40
http://reply.papertrans.cn/31/3037/303602/303602_50.png