ACRID 发表于 2025-3-23 11:58:35
Slobodan Petrovic,Matthew Sherlandle und zeitliche Homogenität der Armutsbevölkerung bestanden haben dürfte. Schon im 19. Jahrhundert wurde in der Armenpflege zwischen “dauernd Unterstützten” und anderen unterschieden (vgl. Göckenjan 1990: 107 ff.), wobei alte Leute die “Majoritat” der “chronischen Armenpflege-Klientel” ausmachten (111).Gesture 发表于 2025-3-23 14:50:30
Slobodan Petrovic,Andrew Boulesndige Betrachtung des Kurzzeitfalls. Kurzzeitarmut wird meist gar nicht zur Kenntnis genommen oder als vergleichsweise bedeutunglos eingestuft und dann vernachlässigt. Ziel meiner eigenen empirischen Untersuchung ist dagegen, Ausmaß, Ursachen und Folgen von Armut so zu analysieren, daß die Zeitdimension systematisch berücksichtigt wird.随意 发表于 2025-3-23 19:19:14
http://reply.papertrans.cn/29/2843/284271/284271_13.png虚假 发表于 2025-3-24 01:21:17
http://reply.papertrans.cn/29/2843/284271/284271_14.pngFsh238 发表于 2025-3-24 05:20:34
Methodische Grundlegung: Zur Konzeptualisierung der Dauer von Armut, werden, die sich bei einer Analyse der Dauer von Armutslagen stellen: Welche Möglichkeiten gibt es, die Dauer des Sozialhilfebezugs zu messen? Nach welchen Kriterien sollen Kurz- und Langzeitbezug voneinander abgegrenzt werden? Diese Aspekte wurden in den bisherigen Armutsstudien weitgehend vernachlässigt.Torrid 发表于 2025-3-24 07:19:41
http://reply.papertrans.cn/29/2843/284271/284271_16.pngGEAR 发表于 2025-3-24 12:04:11
http://reply.papertrans.cn/29/2843/284271/284271_17.png轿车 发表于 2025-3-24 18:09:20
Francisco Filipe,António Jorge Gouveialhilfebezugs wie Einengung des finanziellen Spielraums, soziale Isolation oder Kommunikationsprobleme mit dem Sozialamt bei Kurz- und Langzeitbeziehern? Werden diese Folgen abhängig vom Zeittyp unterschiedlich bewertet? Ist Langzeitbezug grundsätzlich folgenreicher und belastender als Kurzzeitbezug, wie in der Armutsforschung angenommen wird?.hemophilia 发表于 2025-3-24 19:10:25
http://reply.papertrans.cn/29/2843/284271/284271_19.pngaltruism 发表于 2025-3-25 00:39:15
Theoretischer Bezugsrahmen: Sozialstaat und Lebenslauf,: 8) unterschieden werden. Der Lebenslauf wird dabei als soziale Institution begriffen, als Regelsystem, das die zeitliche Dimension des Lebens ordnet (Kohli 1985, 1986). Die Institutionalisierung des Lebenslaufs habe zu einem standardisierten Normallebenslauf mit einer um das Erwerbsleben herum org