轻率看法 发表于 2025-3-23 09:49:22

,Symbolizität durch Deutungsoffenheit,um weder intern noch extern. Die zweite Anforderung wird, so meine ., erfüllt, wenn es einer Theorie gelingt, das Problem der Angemessenheit als ein Problem der Hegemonie zu begreifen. Denn hege-monial ist etwas, das einerseits unangemessen ist, weil es unmöglich ist, eine unbedingte Geltung gegenüb

interference 发表于 2025-3-23 14:15:51

Book 2003r Ansätze regt diese Studie an, Institutionalität als eine Selbstbeobachtung moderner Gesellschaften zu verstehen. Um die symbolische Dimension der Verfassung zu konzipieren, werden deshalb die gesellschaftstheoretisch eingebetteten Verfassungstheorien von C. Schmitt, J. Habermas, N. Luhmann und G.

meretricious 发表于 2025-3-23 20:46:46

http://reply.papertrans.cn/28/2781/278066/278066_13.png

真实的人 发表于 2025-3-23 23:25:03

http://reply.papertrans.cn/28/2781/278066/278066_14.png

Panther 发表于 2025-3-24 04:31:54

2627-3217 e der Institutionentheorie. Ihre Attraktivität begründete sich zunächst vor allem mit der Aussicht, die restriktive Gegenüberstellung von Rational Choice Theorien und Systemtheorien überwinden zu können. In den letzten Jahren wurde darüber hinaus deutlich, dass die Institutionentheorie dank ihrer Le

Mnemonics 发表于 2025-3-24 10:10:45

http://reply.papertrans.cn/28/2781/278066/278066_16.png

色情 发表于 2025-3-24 13:55:10

http://reply.papertrans.cn/28/2781/278066/278066_17.png

implore 发表于 2025-3-24 15:55:36

http://reply.papertrans.cn/28/2781/278066/278066_18.png

Dissonance 发表于 2025-3-24 21:22:30

http://reply.papertrans.cn/28/2781/278066/278066_19.png

一再烦扰 发表于 2025-3-25 02:41:06

https://doi.org/10.1007/978-3-322-80431-0Diskurs; Institutionen; Jürgen Habermas; Neo-Institutionalismus; Selbstbeobachtung; Verfassung; Verfassung
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: Titlebook: Die symbolische Dimension der Verfassung; Ein Beitrag zur Inst André Brodocz Book 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden