前奏曲 发表于 2025-3-25 05:15:19

http://reply.papertrans.cn/28/2779/277826/277826_21.png

盘旋 发表于 2025-3-25 11:05:49

http://reply.papertrans.cn/28/2779/277826/277826_22.png

改良 发表于 2025-3-25 12:05:51

Martin L. Kersten,Frans H. Schippers„verlogen”.. Als Motiv galt ihm nicht ein Gefühl nationaler Verbundenheit mit den Ostdeutschen, sondern der Haß auf das kommunistische System. Für Wolfgang Fritz Haug war aus dieser Perspektive jegliche Bestrebung, die „Geschichte seit 1917” zu revidieren, inklusive einer „Wiedervereinigung unter we

Dawdle 发表于 2025-3-25 19:32:06

http://reply.papertrans.cn/28/2779/277826/277826_24.png

流浪者 发表于 2025-3-25 22:14:20

http://reply.papertrans.cn/28/2779/277826/277826_25.png

发电机 发表于 2025-3-26 02:00:13

http://reply.papertrans.cn/28/2779/277826/277826_26.png

SHOCK 发表于 2025-3-26 06:04:59

,Schlußbetrachtung,nte möglicherweise nicht den Zusammenhalt der politischen Gemeinschaft und die Berechenbarkeit nach innen und außen gewährleisten. Ein Minimalkonsens der Demokraten erscheint daher erforderlich, um antidemokratischen Bestrebungen von Extremisten nicht Tür und Tor zu öffnen. Zu diesem Konsens sollte

轻触 发表于 2025-3-26 09:32:57

http://reply.papertrans.cn/28/2779/277826/277826_28.png

LUCY 发表于 2025-3-26 14:32:47

Ein Streit zwischen Scientific und Political Correctness,ein gewisser Rechtsruck festzustellen war, vor allem unter der Führung von Margaret Thatcher in Großbritannien und Ronald Reagan in den USA.. Dazu trug auch das vollmundige Ausrufen einer „geistig-moralischen Wende“ durch rechtsdemokratische Intellektuelle und Politiker der Bundesrepublik bei.. Sie

blithe 发表于 2025-3-26 18:02:50

,Staatsräson bei linken und rechten Demokraten,e die Tür zur deutschen Einheit verriegelt. Die deutsche Teilung galt als unnormal und schmerzhaft. In den achtziger Jahren deutete die Mehrheit des Spektrums die Teilung dagegen als normal, gar geschichdich notwendig um. Für sozialdemokratische Intellektuelle wie Wolfgang Mommsen und Rudolf von Tha
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: Titlebook: Die politische Deutungskultur im Spiegel des „Historikerstreits“; What’s right? What’s Steffen Kailitz Book 2001 Westdeutscher Verlag GmbH,