accomplishment 发表于 2025-3-23 09:51:09
http://image.papertrans.cn/d/image/277097.jpgHeterodoxy 发表于 2025-3-23 15:57:52
Anton O. Belyakov,Alexander P. SeyranianIm Folgenden werden die Daten aus der Zeitspanne 1800–2000 präsentiert und ausgewertet, um die diachronische Entwicklung der DOM im Rumänischen zu untersuchen. Es gilt dabei unter anderem zu prüfen, wie sich die Bedingungen der Distribution der .-Markierung in den letzten beiden Jahrhunderten verändert haben.愤怒历史 发表于 2025-3-23 21:04:54
http://reply.papertrans.cn/28/2771/277097/277097_13.pngendocardium 发表于 2025-3-23 23:55:39
http://reply.papertrans.cn/28/2771/277097/277097_14.pngFAST 发表于 2025-3-24 04:06:57
,DOM im heutigen Rumänisch,tigen Rumänisch erklären können. Im Anschluss daran werden drei Ansätze vorgestellt, und zwar die Transitivitätshypothese, der Desambiguisierungsansatz und die Topikalität, die als Erklärung für das Vorkommen von DOM vorgestellt wurden.expansive 发表于 2025-3-24 09:50:41
http://reply.papertrans.cn/28/2771/277097/277097_16.pngconflate 发表于 2025-3-24 13:17:06
auslösenden Kriterien für die DOM. Weiterhinwird untersucht, ob die differentiell markierten direkten Objekte auchvor zwei Jahrhunderten eine diskursstrukturierende Funktion erfüllthaben. 978-3-658-19611-0978-3-658-19612-7indigenous 发表于 2025-3-24 16:14:15
http://reply.papertrans.cn/28/2771/277097/277097_18.png骗子 发表于 2025-3-24 20:36:19
http://reply.papertrans.cn/28/2771/277097/277097_19.pngLasting 发表于 2025-3-24 23:16:39
N. Slimani,A. Makhoute,M. Tlidi der diachronischen Studie zur .Markierung und den Vergleich der relevanten Unterschiede und Gemeinsamkeiten aus jeder Zeitspanne. Im Folgenden werden die gesammelten Daten hinsichtlich der bereits eingeführten Faktoren Belebtheit, Definitheit und Diskursprominenz zusammengetragen.