伪书
发表于 2025-3-23 11:21:10
http://reply.papertrans.cn/28/2771/277063/277063_11.png
破译
发表于 2025-3-23 17:53:01
Souphiyeh Samizadeh,Sorousheh Samizadehi weder Automatismen oder kausale Zusammenhänge zwischen Kontinuitäten in der Wissenschaftsentwicklung und Karrierekontinuitäten noch zwischen Umbruchzeiten und Wissenschaftswandel. Sondern hier ist eher von „Ermöglichungsverhältnissen“ auszugehen (Ash 2006, 36), die (mehr oder weniger) genutzt werden.
万神殿
发表于 2025-3-23 20:53:11
http://reply.papertrans.cn/28/2771/277063/277063_13.png
Tremor
发表于 2025-3-24 02:00:50
http://reply.papertrans.cn/28/2771/277063/277063_14.png
Compass
发表于 2025-3-24 05:31:58
G. Boureau,M. Benzakour,R. Tetot Agrarpolitik“. Da es um Agrarpolitik ging, konnte man auch erwarten, dass hier ProfessorInnen der Agrarpolitik mahnen. So war es aber nicht. Einige der UnterzeichnerInnen nennen sich so, aber alle waren ihrer Qualifikation nach AgrarökonomInnen.
Affable
发表于 2025-3-24 08:29:32
Non-Suicidal Self-Injury in Eating Disordershichte, Wissenschaftssoziologie usw.). Eine kompakte Arbeit zur Entwicklung der wissenschaftlichen Agrarökonomik und Agrarpolitik in Deutschland seit ihrer Entstehung liegt bis heute nicht vor und ebenso auch nicht zu anderen agrarischen Disziplinen.
假装是我
发表于 2025-3-24 12:24:05
http://reply.papertrans.cn/28/2771/277063/277063_17.png
戏服
发表于 2025-3-24 15:49:37
,Einleitung – zum Anliegen der Arbeit, Agrarpolitik“. Da es um Agrarpolitik ging, konnte man auch erwarten, dass hier ProfessorInnen der Agrarpolitik mahnen. So war es aber nicht. Einige der UnterzeichnerInnen nennen sich so, aber alle waren ihrer Qualifikation nach AgrarökonomInnen.
CAMEO
发表于 2025-3-24 20:45:31
http://reply.papertrans.cn/28/2771/277063/277063_19.png
Landlocked
发表于 2025-3-25 00:25:55
Fazit und Ausblick,lent deshalb, weil es eine Trennung zwischen diesen beiden Disziplinen nie gab und die Agrarökonomik als Wissenschaftsdisziplin hier das Primat hat mit dem Anspruch, Ökonomik und Politik zugleich zu sein.