myopia 发表于 2025-3-23 13:02:07
Monopolistische Regulation und fordistisches Produktionsregime,eitrugen. Erst in dieser Perspektive können die Besonderheiten des „fordistischen Klassenkompromisses“ bei AT&T und der Charakter der sozialen und politischen Umbrüche, mit denen die „telephone workers“ durch das Aufbrechen des Fernmeldemonopols heute konfrontiert sind, verständlich werden.gerrymander 发表于 2025-3-23 16:39:40
http://reply.papertrans.cn/28/2747/274658/274658_12.png蛰伏 发表于 2025-3-23 18:48:47
http://reply.papertrans.cn/28/2747/274658/274658_13.png推测 发表于 2025-3-24 00:15:09
http://reply.papertrans.cn/28/2747/274658/274658_14.png圆锥体 发表于 2025-3-24 05:20:53
http://reply.papertrans.cn/28/2747/274658/274658_15.pngosteopath 发表于 2025-3-24 07:05:26
http://reply.papertrans.cn/28/2747/274658/274658_16.png地名表 发表于 2025-3-24 12:08:39
http://reply.papertrans.cn/28/2747/274658/274658_17.pngCompatriot 发表于 2025-3-24 15:00:53
Die Krise des fordistischen Modells,folgsmodells AT&T. Die nach der Beilegung der regulierungspolitischen Konflikte der fünfziger Jahre fast nur noch latent vorhandenen kapitalfraktionellen Interessenwidersprüche im kommunikationstechnischen Branchenkomplex der USA verdichteten sich unter dem Einfluß der nunmehr einsetzenden „mikroelegospel 发表于 2025-3-24 21:58:06
,Lohnabhängige und Gewerkschaften im „Deregulierungszeitalter“,nssektor beschäftigen. Wir wollen der Frage nachgehen, wie das Aufbrechen des fordistischen Akkumulationsmodells die ökonomischen Grundlagen und die Formen der Regulation des Lohnverhältnisses in der telephone industry verändert hat und ob bzw. inwieweit sich in diesem Umbruchsprozeß bereits Konture易于交谈 发表于 2025-3-25 02:55:08
http://reply.papertrans.cn/28/2747/274658/274658_20.png