Genetics 发表于 2025-3-25 05:11:05

http://reply.papertrans.cn/28/2739/273885/273885_21.png

Fatten 发表于 2025-3-25 10:23:52

https://doi.org/10.1007/978-3-642-31325-7 nicht von einer Tendenz hin zu einer – wie auch immer ausgeprägten – Konstitutionalisierung auf globaler Ebene aus, die in der Lage wäre, das gesamte internationale Recht zu umfassen. Vielmehr ist Kerngegenstand der Fragmentierungsthese, dass sich das Völkerrecht in verschiedene, voneinander unabhä

insincerity 发表于 2025-3-25 13:10:10

Daniel Tobler,Rachel Riner,Robert Pfeiferive der internationalen Ordnung könnte das Bindeglied zwischen den beiden Extremen „Fragmentierung“ und „Konstitutionalisierung“ darstellen. Mit Pluralismus ist meist – aber nicht ausschließlich – eine postnationale Konstellation gemeint.

沙发 发表于 2025-3-25 18:39:42

http://reply.papertrans.cn/28/2739/273885/273885_24.png

演绎 发表于 2025-3-25 22:51:53

Giovanni Bertolini,Chiara Fioroniichen Verfassungen sprechen oder zumindest von transnationalen Netzwerken? Besteht nicht vielmehr eine doppelte Fragmentierung bei gleichzeitigen funktionalen wie segmentären Differenzierungsformen, die jedoch ohne gemeinsame Verbindungen und Strukturen existieren? Handelt es sich vielleicht ledigli

蜡烛 发表于 2025-3-26 00:11:14

Claudio Margottini,Paolo Canuti,Kyoji Sassar contrary to that, whether one has to speak of fragmentation in international law and examines it from the perspective of the systems theory of Niklas Luhmann, the German lawyer and sociologist wholived in the 20. century.

歹徒 发表于 2025-3-26 08:21:23

https://doi.org/10.1007/978-3-662-56818-7Systemtheorie; Völkerrecht; Konstitutionalisierung; Fragmentierung; Societal Constitutionalism; Niklas Lu

拱墙 发表于 2025-3-26 10:09:49

http://reply.papertrans.cn/28/2739/273885/273885_28.png

爱好 发表于 2025-3-26 13:02:07

http://reply.papertrans.cn/28/2739/273885/273885_29.png

PANT 发表于 2025-3-26 19:44:57

http://reply.papertrans.cn/28/2739/273885/273885_30.png
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: Titlebook: Die Konstitutionalisierung des Völkerrechts aus systemtheoretischer Sichtweise; Clemens Mattheis Book 2018 Max-Planck-Gesellschaft zur F�r