insert 发表于 2025-3-28 18:17:14

Umriss der vorliegenden Untersuchung,ns nach der Philosophie, gemäß der bekannten Formulierung von Heidegger. Dieses neue Denken ist gekennzeichnet durch eine negative und aporetische Rede, in der sich eine starke Ohnmacht des Denkens erkennen lässt.

CRUE 发表于 2025-3-28 19:35:30

,Die Selbstkritik der Phänomenologie,omenologie sich selbst reduzieren? Ist sie imstande, sich selbst zu erklären? Diese Selbstkritik der Phänomenologie konstituiert die letzte Phase ihrer Entwicklung und öffnet Derrida die Tür für ein „postphilosophisches“ (=postphänomenologisches) Denken.

Genistein 发表于 2025-3-28 23:01:10

http://reply.papertrans.cn/28/2731/273087/273087_43.png

Expostulate 发表于 2025-3-29 06:15:26

http://reply.papertrans.cn/28/2731/273087/273087_44.png

BARK 发表于 2025-3-29 10:14:46

http://reply.papertrans.cn/28/2731/273087/273087_45.png

控制 发表于 2025-3-29 12:38:24

http://reply.papertrans.cn/28/2731/273087/273087_46.png

Felicitous 发表于 2025-3-29 16:26:56

hie nach ihrem proklamierten Ende möglich ist. Dabei geht der Autor im ersten Teil von der Phänomenologie Husserls und ihrer Rezeption bei Fink, Heidegger und Derrida aus und stellt sich die Aufgabe, Kontext und Begründung der Behauptung, die Philosophie habe ihr Ende erreicht, ans Licht zu bringen.

南极 发表于 2025-3-29 22:00:45

https://doi.org/10.1007/978-1-4302-0854-9ns nach der Philosophie, gemäß der bekannten Formulierung von Heidegger. Dieses neue Denken ist gekennzeichnet durch eine negative und aporetische Rede, in der sich eine starke Ohnmacht des Denkens erkennen lässt.
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: Titlebook: Die Gegenwart anders denken; Zeit, Raum und Logik Arturo Romero Contreras Book 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer