Anemia
发表于 2025-3-23 11:24:21
eingeschränkt sehen, lässt sich andererseits schwer begründen, weshalb öffentlich finanzierte Forschung reiner Selbstzweck sein sollte. Der Autor vermittelt zwischen diesen Polen.978-3-658-17382-1978-3-658-17383-8
Exaggerate
发表于 2025-3-23 15:15:20
http://reply.papertrans.cn/28/2730/272974/272974_12.png
ENNUI
发表于 2025-3-23 19:53:00
Book 2017nomisierung des Wissenschaftssystems und äußere Legitimationszwänge in ihrer Freiheit eingeschränkt sehen, lässt sich andererseits schwer begründen, weshalb öffentlich finanzierte Forschung reiner Selbstzweck sein sollte. Der Autor vermittelt zwischen diesen Polen.
傀儡
发表于 2025-3-24 01:17:11
schaft sein? Anhand der beiden Metaphern „Spiel“ und „Maschine“ entwirft er das Ideal einer gesellschaftlich relevanten Wissenschaft, die zugleich in ihrer Eigengesetzlichkeit ernstgenommen wird. Dabei werden klassische Wissenschaftsfreiheits-Argumente mit der hochschulpolitischen Praxis ins Gespräc
工作
发表于 2025-3-24 03:49:31
https://doi.org/10.1007/978-981-15-2229-1sierung des Wissenschaftssystems, über staatliche Gängelung. Auf der anderen Seite aber erscheint das ungezügelte Fortschreiten der Wissenschaft von einer wissenschaftsexternen Sichtwarte aus betrachtet als etwas, das in vielerlei Hinsichten gesellschaftliche Risiken birgt.
Nerve-Block
发表于 2025-3-24 08:40:06
Public Service Broadcasting in Britain auch juristischen Tradition der Wissenschaftsfreiheit auseinanderzusetzen. Erstens aus Gründen der Verständlichkeit: Selbst dann, wenn wir Konzepte grundsätzlich hinterfragen oder gar neu denken wollen, haben wir ihre bisherige Verwendungsweise mitzubedenken.
生存环境
发表于 2025-3-24 13:44:33
http://reply.papertrans.cn/28/2730/272974/272974_17.png
deciduous
发表于 2025-3-24 17:49:49
Franz HimpslPhilosophische Studie.Includes supplementary material:
分开
发表于 2025-3-24 22:40:41
http://image.papertrans.cn/d/image/272974.jpg
隐士
发表于 2025-3-25 00:48:27
http://reply.papertrans.cn/28/2730/272974/272974_20.png